иные вот чего, и то ничего

[mitrius]

Некоторое время назад коллега нашла эту цитату из "Петра I" А. Н. Толстого и подумала, что это курьезная опечатка вроде тех, каких сегодня много. Но нет: так у автора, во всех изданиях в гугльбуксе, начиная со сталинских.

Отдельный вопрос -- как этот пассаж вообще был напечатан в СССР без точек и регулярно воспроизводился (в тексте, входящем во вступительную программу МГУ, в частности). Были другие прецеденты подобной лексики в легальной советской прессе без точек? Я помню только "Вам!" Маяковского, которое в позднесоветских (правда) изданиях печаталось en toutes lettres (а то же слово в "Во весь голос" -- с точками).

(А кстати, что значит фразеологизм? "Чтоб они на верфи замучились как следует"?)

Comments

[mitrius.livejournal.com]

А это печаталось при зрелом социализме полностью?

[capibara.livejournal.com]

помню, мне в школе товарищ показывал (80-е), а вот какое было издание -- не помню. вряд ли 20-е.

[akula-dolly.livejournal.com]

В моем Есенине 46-го года - полностью (и там вообще его орфография сохранена: иду нечосаный и тп) , в пятитомнике 62 года - точки.

[mitrius.livejournal.com]

Вообще не первый раз обнаруживаю, что сталинская эпоха была в некоторых цензурных отношениях либеральнее послесталинской. Например, публикаторы сталинского собрания сочинений Чайковского (правда, в 1930-е, а не во время борьбы с космополитизмом) и не думали скрывать гомосексуализм героя, только привнося иногда точки в особо грубых местах. Брежневские издатели Чайковского вымарывали не только целые письма и пассажи, но и совершенно невинные поцелуи в письмах родным братьям.

[mitrius.livejournal.com]

Меня еще впечатляет "бл-дь" и "бл...удница" в Шенгелиевском Дон Жуане (wh-re) и там же целая строфа на фене. Это 1947 год.