прописная

[mitrius]

Гаспаров в "Записях" говорит:

Возникают неправильные понимания: "...я червь, я бог" (a god) --- правильно, а "...я червь, я Бог" -- кощунственно.

Возможно. Но у Державина в прижизненных изданиях именно "я Бог".
Причем имелся в виду именно "a god". Просто в XVIII веке прописная буква употреблялась по-другому, чем даже в середине XIX. И совсем по-другому, чем титло в XVII. У Сумарокова в "Цефале и Прокрисе" несомненно языческие Боги (мн. ч.) -- с прописной. Евгений Болховитинов, митрополит Киевский и Галицкий, пишет с большой буквы Раскольников. Даже Карамзин в "Истории" прописную букву употребляет чуть ли не для всех сколько-нибудь не бытовых Понятий.
Вообще Век Просвещения любил Большие Буквы. В немецком языке (и в датском) именно тогда утвердилась окончательная капитализация всех существительных. В "Робинзоне Крузо" все абстрактные понятия (Work. Cost) Дефо пишет с больших. Французы были не столь "пафосны", но тоже отчасти поддались этой моде.

Comments

[franz-josef.livejournal.com]

Может, тем самым передается европейский образ мышления? Так сказать, номиналистский. С упором на Предмет. Но не на действие, ибо действия обусловлены предметами и направлены на них (купить пальто, пропить авто, открыть Америку...).
Читал я, кстати, где-то, что в Индонезии есть язык, состоящий практически из одних глаголов. Ну, а у Борхеса, как известно, есть описание языка их одних прилагательных...

[rousseau.livejournal.com]

Датчане, кажется, после Второй мировой с этой практикой покончили. Наверное, чтобы на немцев не походить.