на круги своя: русские местоимения

[mitrius]

а тебя бесит, что он тя добавил?

Не возрождается ли древнерусское разграничение между полноударными местоимениями (со значением выделения, противопоставления: 'именно тебя') и безударными (клитиками)? причем вторичная клитика (возникшая путем усечения полноударного тебя) материально полностью совпала с исторической!

Кроме "тя", из новейших клитик можно назвать еще
ся < себя (ср. совершенно древнерусский по звучанию пример из Интернета: А ваще был ты бы поумней немного, знал бы, что с незнакомыми взрослыми нужно общаться КРАЙНЕ вежливо - жизнь то одна, надо ся беречь).
се < себе (пример из Интернета: Они та офигенные, тока хрен их мона взять в Киеве! Я се купила в Чехии...Оранжевые...); здесь, конечно, не могло восстановиться историческое си.

На очереди двусложные местоименные формы: меня (здесь тоже может восстановиться историческая форма мя), его и т. п.

Comments

[alexvolucer.livejournal.com]

А ты уверен, что в устной речи это когда-нибудь вообще умирало? Или, по крайней мере, что это только сейчас появилось? В письменной речи это непривычно, но в устной, если местоимение специально не выделено, вполне естественно услышать "тя" (или что-то подлиннее типа "тия"). По крайней мере, "б" там глотают.

[mitrius.livejournal.com]

Нет, конечно, далеко не только сейчас это появилось (ср. в особенности черт-те что, см. следующий коммент и мой ответ), но несомненно, это инновация: отмирание старых клитик хорошо засвидетельствовано всеми источниками XIV-XV, не только книжными. Потом те и се, несомненно, вторичны по отношению к тебе и себе (исторические клитики ти и си).
То есть оппозиция тебя/тя, тебе/те именно регенерировалась, насколько быстро -- вопрос исторический. Но только сейчас это доступно прямому наблюдению.