Я открыл множество законов (с): об именах собственных

[mitrius]

В русском языке есть категория имен собственных, которые обычно называют "уменьшительно-ласкательными" или, как Зализняк, гипокористическими, а то, о чем я теперь говорю, лучше бы назвать: неофициальная форма имени. Каждому паспортному имени, как известно, соответствует общепринятый неофициальный коррелят, употребляемый при общении на "ты", при общении с молодым не старшим собеседником и т. п., лишенный какой-либо другой семантической нагрузки. Они образуются автоматически и "записаны" в языковой компетенции: если ты рекомендуешься Дмитрием, то собеседник немедленно начинает называть тебя Димой, так что если тебя внепарадигматически зовут Митя, то лучше уж сразу Митей и рекомендоваться. Обязательность тут тоже вполне есть: от современной Насти за "Анастасию" и схлопотать можно. Короче, перед нами что-то очень близкое к грамматической категории:

Валентин(а) -- Валя
Мария -- Маша
Алексей -- Алеша
Николай -- Коля

Так вот, закон (наверняка его кто-то уже открыл, но):
Если паспортное имя двусложное, с ударением на последний слог и с исходом на согласный, то неофициальная форма совпадает с паспортной. То есть здесь оппозиция снимается:

Антон -- Антон
Андрей -- Андрей
Артем -- Артем
Денис -- Денис
Максим -- Максим
Олег -- Олег
Филипп -- Филипп
и т. п.

Разумеется, от этих имен есть уменьшительно-ласкательные формы: Антоша, Тоша, Тося, Андрюша, Дюша, Тема, Макс, Максик, Диня, Олежек и т. п. Но это никоим образом не стандартные неофициальные формы: употребляются они отнюдь не автоматически, а только ближайшими родственниками, в определенных компаниях и т. п. Если сказать только что познакомленному Андрею "Андрюша", он может не так понять.

Единственное исключение закреплено за "главным" русским именем: Иван -- Ваня. Но и оно отступает: детей начинают звать Иван (об этом писал, кажется, udod99).

Дополн.: lossan указал также исключения: Сергей и Роман. Согласен с mashaaaa, что речь идет скорее о тенденции, чем о законе.

Comments

стоп стоп стоп

[lossan.livejournal.com]

а как же "Сергей"?

тенденция, аднака

[mashaaaa.livejournal.com]

Сергеев тоже часто называют Сергеями, а не Сережами.
Тут, по-моему, все же скорее тенденция, а не правило. Да, и вот что: для меня Андрюша, Макс, Толик звучат гораздо более "обычно" и "дефолтно", чем какой-нибудь, Диня, Тося, или, прости Г-споди, Олежек -- вот в них чувствуется домашнесть, окказиональность. Но обобщить это разделение на два класса и объяснить его я не могу (пока).

Re: тенденция, аднака

[lossan.livejournal.com]

да ну? неужели на самом деле Сергеями называют? а почему?
довольно странно все-таки, если так.

Re: тенденция, аднака

[mashaaaa.livejournal.com]

Гы, а я почем знаю, пачаму :)

Re: тенденция, аднака

[lossan.livejournal.com]

Вы же лингвист, а лингвист должэн знать исключительно фсе слова русского языка:)

если серьезно, на мой непрофессиональный взгляд, дело в большой степени в освоенности имени, потому что освоенность имени Артем или Максим существенно отличается от того же Романа или Сергея, я так дюмаю.
Есть же примеры мало освоенных имен, от которых в русском языке вообще нет "неофициальных" форм, например Марк.

от Марка

[mashaaaa.livejournal.com]

Как нет? Марик!

Re: от Марка

[lossan.livejournal.com]

Хм, Марик, наверное, что-то похожее на Толика.

толики

[mitrius.livejournal.com]

Анатолиев или, там, Константинов, закон не касается: не двусложные.

Re: тенденция, аднака

[lossan.livejournal.com]

Мне собственно кажется, тенденция какая-то есть, но есть уверенность, что причина в чем-то другом, хотя в чем точно я не знаю:)

но даже при таком раскладе, как у митриуса, сложно все-таки назвать Ивана единственным исключением, думаю, можно вспомнить еще несколько, Роман, например, да?
то же, что детей называют Иванами, я думаю, есть другой аспект, потому что родители довольно часто называют детей "полным именем" ради строгости или чего-то такого, и не только Ивана, но и Алексея, Виктора и многих других.