Judaica Igoreviana

[mitrius]

Критикуемый Зализняком американский славист Кинэн (напоминаю, что это не тот Кинэн, который про определение подлежащего, а его полный тезка) усматривает в Слове гебраизмы, которые, с его точки зрения, являются решительным доказательством подложности памятника. По поводу строки Се у Римъ кричатъ под саблями половецькыми, а Володимеръ подъ ранами К. утверждает, что у Римъ -- это не у известного по летописи в связи с указанными событиями городка Римова (здесь, очевидно, вариант "Римы"), а носимый на груди князем Владимиром тот самый урим, который урим и туммим!! Вопрос о том, мог ли христианский князь носить на груди урим и туммим (точнее, могло ли то, что он там носил, так называться), Кинэн даже не обсуждает. Зато так увлекся проблематикой, что, отводя традиционное прочтение, говорит: могло ли столь ничтожное местечко (shtetl), как Римов, удостоиться упоминания в "Слове"?

Круто.

Comments

[aurinko25.livejournal.com]

Муж рассказывал, что в гимназии в Германии вопрос о подложности "Слова" даже не обсуждался: ученикам сообщалось о нем как об абсолютно доказанном факте.

[mitrius.livejournal.com]

Обязательно почитайте с Женей главы, где Зализняк разносит трех немцев -- авторов лингвистических статей против Слова! Там замечательно и сатирически обыгрываются немецкие слова (хотя и в рамках научной этики, как ни удивительно).

[aurinko25.livejournal.com]

Да, завтра надеюсь купить: сегодня мне нигде не смогли обменять 10 баксов!..

А Женька и так знает, что Слово - не подделка. Верит мне на слово. ))) Но почитаем, почитаем...