Judaica Igoreviana

[mitrius]

Критикуемый Зализняком американский славист Кинэн (напоминаю, что это не тот Кинэн, который про определение подлежащего, а его полный тезка) усматривает в Слове гебраизмы, которые, с его точки зрения, являются решительным доказательством подложности памятника. По поводу строки Се у Римъ кричатъ под саблями половецькыми, а Володимеръ подъ ранами К. утверждает, что у Римъ -- это не у известного по летописи в связи с указанными событиями городка Римова (здесь, очевидно, вариант "Римы"), а носимый на груди князем Владимиром тот самый урим, который урим и туммим!! Вопрос о том, мог ли христианский князь носить на груди урим и туммим (точнее, могло ли то, что он там носил, так называться), Кинэн даже не обсуждает. Зато так увлекся проблематикой, что, отводя традиционное прочтение, говорит: могло ли столь ничтожное местечко (shtetl), как Римов, удостоиться упоминания в "Слове"?

Круто.

Comments

[petro-gulak.livejournal.com]

Дурацкий сборник статей Кинана "Российские политические мифы" пару лет назад победил в гуманитарной номинации украинской премии "Книга года". Отрицательная рецензия, насколько я знаю, была всего одна. Моя. Впрочем, могу и ошибаться.
У Кинана там много забавного. Скажем, утверждение о том, что переписка Грозного с Курбским - позднейшая подделка.
А кинановский "Урим" меня раздражил еще и потому, что я несколько лет подряд проводил лето в селе Большая Буримка, которое, как предполагают, стоит на месте Римова ("Буримка" - "Був Римів"; не знаю, насколько это отождествление достоверно. Грушевский его отрицал, Махновец принимал). Вал казацких (если не древнерусских) времен до сих пор стоит.

[aurinko25.livejournal.com]

Муж рассказывал, что в гимназии в Германии вопрос о подложности "Слова" даже не обсуждался: ученикам сообщалось о нем как об абсолютно доказанном факте.

[mitrius.livejournal.com]

Обязательно почитайте с Женей главы, где Зализняк разносит трех немцев -- авторов лингвистических статей против Слова! Там замечательно и сатирически обыгрываются немецкие слова (хотя и в рамках научной этики, как ни удивительно).

[mitrius.livejournal.com]

Да-да, и доказательность того, что переписка Г с К -- подделка времен Михаила Федоровича, примерно такая же.

Но и американские, и немецкие слависты меркнут по сравнению с французской школой. Это, как говорил мой покойный дедушка, "руки-ноги оторвать". Мазоновская версия о СПИ, "убиенный царевич" Безансона (откуда пошла писать губерния про русский мазохизм) и проч. -- лишь верхушка айсберга. Письма Н. С. Трубецкого -- хороший документ в этом смысле.

[mitrius.livejournal.com]

Я хотел сказать, что письма Трубецкого содержат много верных мыслей и наблюдений о Мазоне и Ко (а то вышло было у меня, что Трубецкой француз :)))

[farraige.livejournal.com]

Кинэн об определении подлежащего не тот ли Кинэн, что The universality of conversational implicature? Сколько же их вообще? Впрочем, conversational implicature -- это она, не он. Elinor.

[aurinko25.livejournal.com]

Да, завтра надеюсь купить: сегодня мне нигде не смогли обменять 10 баксов!..

А Женька и так знает, что Слово - не подделка. Верит мне на слово. ))) Но почитаем, почитаем...

[mitrius.livejournal.com]

Есть кроме Пилоса Пилос, но есть Пилос и третий (с).
В нашем случае -- Кинэн и третья.