неактуальность Блока

[mitrius]

А это уже интересно с исследовательской (а не оценочной) точки зрения.
для меня Маяковский на очень много ступеней выше Блока

А Цой и Маяковский мне ближе Блока.

в опросе у удалившего журнал alik_manov'а Блок во многих десятках был на 10-м месте

Кроме того, учитель-словесник рассказывает (что я цитировал здесь):
Блока не воспринимают вовсе. Но зато в 11-м классе на ура "проходит" Булгаков. Легко "идут" Замятин, Платонов; пьесы Чехова; Горький, Куприн и Бунин.
Интересно, почему так происходит. В этом случае "понять" могу и готов :)) Даже есть рабочие гипотезы.

Comments

Re: Сравнили...

[lectiobrevior.livejournal.com]

Если принять Вашу точку зрения, придется признать, что Блок в принципе не может быть популярен. И никогда не мог.

Не можетъ,

[platonicus.livejournal.com]

но могъ.

"Я за семьдесят лѣтъ совмѣстной жизни только сейчасъ прохавалъ, о чёмъ поётъ Бобъ"

А вѣдь Бобъ популяренъ. Былъ, во всякомъ случаѣ.

Re: Не можетъ,

[lectiobrevior.livejournal.com]

Не знаю. Я не спешил бы ставить диагноз времени и, тем паче, поколению.

Я не поколенiю.

[platonicus.livejournal.com]

Я только Блоку.