неактуальность Блока

[mitrius]

А это уже интересно с исследовательской (а не оценочной) точки зрения.
для меня Маяковский на очень много ступеней выше Блока

А Цой и Маяковский мне ближе Блока.

в опросе у удалившего журнал alik_manov'а Блок во многих десятках был на 10-м месте

Кроме того, учитель-словесник рассказывает (что я цитировал здесь):
Блока не воспринимают вовсе. Но зато в 11-м классе на ура "проходит" Булгаков. Легко "идут" Замятин, Платонов; пьесы Чехова; Горький, Куприн и Бунин.
Интересно, почему так происходит. В этом случае "понять" могу и готов :)) Даже есть рабочие гипотезы.

Comments

[tacente.livejournal.com]

Я Блока очень любил в определенном возрасте, и многое меня трогает до сих пор. Но, во-первых, со временем мне стало трудно воспринимать авторов, которые относятся к себе настолько серьезно. Это ощущение читателя и человека, а не филолога, но речь же и шла о личных предпочтениях. А во-вторых, Набоков, по-моему, справедливо сказал, что Блок, конечно, прекрасный поэт, но зачем он решил, что он мыслитель...

А в Маяковском, особенно в раннем, я чувствую живой драйв, который мне может быть неблизок, но в raw force ему никак не откажешь. (То же относится к Цветаевой, чей драйв мне почти всегда неприятен.)