неактуальность Блока
Apr. 12th, 2005 11:15 amА это уже интересно с исследовательской (а не оценочной) точки зрения.
для меня Маяковский на очень много ступеней выше Блока
А Цой и Маяковский мне ближе Блока.
в опросе у удалившего журнал
alik_manov'а Блок во многих десятках был на 10-м месте
Кроме того, учитель-словесник рассказывает (что я цитировал здесь):
Блока не воспринимают вовсе. Но зато в 11-м классе на ура "проходит" Булгаков. Легко "идут" Замятин, Платонов; пьесы Чехова; Горький, Куприн и Бунин.
Интересно, почему так происходит. В этом случае "понять" могу и готов :)) Даже есть рабочие гипотезы.
для меня Маяковский на очень много ступеней выше Блока
А Цой и Маяковский мне ближе Блока.
в опросе у удалившего журнал
Кроме того, учитель-словесник рассказывает (что я цитировал здесь):
Блока не воспринимают вовсе. Но зато в 11-м классе на ура "проходит" Булгаков. Легко "идут" Замятин, Платонов; пьесы Чехова; Горький, Куприн и Бунин.
Интересно, почему так происходит. В этом случае "понять" могу и готов :)) Даже есть рабочие гипотезы.
no subject
Date: 2005-04-12 04:19 pm (UTC)А потом, если кого-то поначалу не хочется рассматривать, то дело не в "разрядности", если такая существует, а в каких-то иных характерных чертах. Всех же не рассмотришь.