наезд

[mitrius]

В замечательной "Московии" vad_nes есть такой пассаж:

С третьим братцем поругались, он волком смотрит, к нему и не подойди лишний раз, младший тоже обижен - мой боярин на его боярина наехал (не примите за сленг, этот жаргонизм тогда очень часто использовался именно в привычном сегодня значении), а я де на суде неправедно сторону своего держал.

И ведь правда, сколько раз мне попадались в текстах того времени "наезд" и "наход" (вооруженный разбой с применением транспорта и без такового соответственно), а ни разу мне не пришла в голову связь с современным "он на него наехал". А ведь в каких-нибудь говорах это могло и прямо с древнерусского времени сохраниться.

Comments

Насчет говоров

[starogitnosti.livejournal.com]

Вопрос - совпадает ли ареал этих говоров с множеством носителей данного жаргона (откуда "наехать"-новейшее пошло)? Причем не на сегодняшний момент (когда газеты и телевизор уже всем все объяснили про наезды, разводки и мочилово в сортирах), а год на 1990. Я вот могу поспорить, что не совпадает, и даже если и сохранилась эта лексема в этом значении для какого-то говора, то современное "наехать" не оттуда, а из новой фени. А в новой фене - не из говоров и не из древнерусских источников, а метафорически.

Вот.

[mitrius.livejournal.com]

Очень может быть. А может быть и то, и другое.

;-)

[starogitnosti.livejournal.com]

Может быть. Посмотреть-то, кстати, вполне возможно. Потому как момент слива того или иного словечка в прессу относительно тех времен (1987 - 1996) можно отследить, как ты сам знаешь, достаточно точно. Где не МК - там АиФ вбросил;-), либо Невзоров какой.

А если мы будем так брать др. русские слова и, не проверяя этимологическую цепочку, умиляться, мы до фоменковщины дойдем;-)

[mitrius.livejournal.com]

А кто сказал, что я не собирался её проверять или сделал какое-то сильное утверждение? Я тут не статью пишу.

[starogitnosti.livejournal.com]

Извини, заработался;-))))

Минут 15 пытался сообразить тут, что за фильм "Иванхо" (переводчик так перевел%-)))

[mitrius.livejournal.com]

О, мир тесен. Про Иванхо у меня говорили в комментах чуть ли не тремя постами выше: посмотри.

[starogitnosti.livejournal.com]

Ага-ага, по этому делу еще мой любимый Веллер проезжался;-)

PS: я понял, кстати, откуда у меня такой заскок в серьезность взялся. Раз без смайликов пишешь - значит, утверждаешь серьезно и со всей ответственностью, даже хмуровато. Вот до чего досиделся в Сети...

[mitrius.livejournal.com]

Вот Зализняк это утверждает (см. ниже) безо всяких смайликов и с удовольствием.

о да!

[starogitnosti.livejournal.com]

и таки, представляя себе Зализняка - со смайликами;-)), хотя и от души:)

[mitrius.livejournal.com]

То есть сам проверять я, конечно, ничего не собираюсь. Тут другой жанр. Но если кто-то захочет это написать в научном контексте, он обязан всё проверить: и думать нечего.

Да и тут я, разумеется, написал: "могло".