mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2005-10-30 04:46 pm

свободна ли печать

Пушкин говорил, -- как уверяли его друзья, выгораживая покойного перед Николаем, -- что "свобода книгопечатания вредна и в Англии". Но я, честно говоря, даже и не представлял себе extent этой свободы. Оказывается, что когда в 1830 году умер Георг IV, "Таймс" (!) посвятила ему следующий прочувственный некролог:
There never was an individual less regretted by his fellow creatures than this deceased king. What eye has wept for him? What heart has heaved one throb of unmercenary sorrow? [...] If he ever had a friend - a devoted friend in any rank of life - we protest that the name of him or her never reached us.
Нет, я понимаю, что "тем более, что так оно и было". Но всё же. Нда...
И прекрасное "him or her": тогда уже.

[identity profile] mochalkina.livejournal.com 2005-10-30 03:07 pm (UTC)(link)
Он был действительно так непопулярен, или у редакции на него был личный зуб?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 03:52 pm (UTC)(link)
Rather both. Другие газеты были всё же посдержаннее в характеристиках.

[identity profile] mochalkina.livejournal.com 2005-10-30 03:57 pm (UTC)(link)
кстати, даже в Инете легко находится, что кое-кто мог его помянуть и добрым словом. Георг при жизни ;-) подкармливал художников, включая небезызвестного сэра Джошуа Рейнольдса.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 04:04 pm (UTC)(link)
Да и Наполеон при нём побеждён и отправлен на скалу. Георг Благословенный.
И экономику поднял, несмотря на луддизм всякий.

[identity profile] mochalkina.livejournal.com 2005-10-30 04:57 pm (UTC)(link)
подозреваю, что в те времени за "экономику поднял" благодарностей ждать не приходилось.

Я так понимаю, его непопулярность была основана на слухах о том, что он гнусно вел себя с собственной родней. (Как и непопулярность Бориса Годунова.)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 05:50 pm (UTC)(link)
Бог насылал на нашу землю глад, народ завыл, в мученьях погибая, я отворил им житницы -- та же фигня с экономикой, кстати.

Даже когда Георг посетил умученную империализмом Ирландию (что-то вроде визита в Польшу для русского императора), Байрон припомнил ему Каролину:

Ere the daughter of Brunswick is cold in her grave,
And her ashes still float to their home o'er the tide,
Lo! George the triumphant speeds over the wave,
To the long-cherish'd isle which he loved like his - bride!

(далее проклинается чернь, приветствующая такое чудовище)

и особенно остроумно: He comes in the promise and bloom of threescore :)

[identity profile] mochalkina.livejournal.com 2005-10-30 05:58 pm (UTC)(link)
Бог насылал на нашу землю глад, народ завыл, в мученьях погибая, я отворил им житницы -- та же фигня с экономикой, кстати.

ну вот именно.

Подозреваю, что в начале XIX века не только среди ширнармасс, но даже среди многих образованных еще бытовало мнение: мол, король имеет право (в пределах разумного) потоптаться на простых подданных, но не на людях столь же голубой крови.

[identity profile] dimkaguarani.livejournal.com 2005-10-30 04:32 pm (UTC)(link)
Ужос! Что же, боюсь предположить, напечатали в Morning Post?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 05:34 pm (UTC)(link)
Тогда MP владели умеренные тори.

Зато

The Economist, on the other hand, commented favourably on George's dislike of the Corn Laws and pro-free-trade opinions.

[identity profile] dimkaguarani.livejournal.com 2005-10-30 07:37 pm (UTC)(link)
И то верно. А в Таймс ведь тоже, вроде бы, напечатали что-то против хлебных законов, но уже гораздо позже.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_masquer_/ 2005-10-30 07:23 pm (UTC)(link)
ой, ну надо же - him or her...так вот когда политкорректность появилась:)
среди Георгов, по-моему, все-таки ни одного приличного короля не было:(
Кто-то даже (не помню под каким номером) был сумасшедший :-0

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 07:31 pm (UTC)(link)
Третий, батюшка нащего героя. Ну что ж делать -- сумасшествие не вина, а несчастье. Да и сейчас считается, что у него была порфирия, соматическая болезнь, вызвавшая нервный сдвиг.

А чем плох был шестой, отец нынешней государыни? Да и дед его пятый?

Him or her может быть намёком на патологическое женолюбие Георга в молодости, слухи о котором дошли аж к Бернсу в Дамфриз -- If that daft buckie, Geordie Wales, // was threshing still at hizzies' tails (в зрелые годы -- всё больше алкоголь).

[identity profile] dimkaguarani.livejournal.com 2005-10-30 07:40 pm (UTC)(link)
Интересно, был ли какой-нибудь портрет написан в последние годы жизни. А то куда не поглядишь - романтический красавец, разве что с первыми признаками робко приближающейся полноты.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 08:07 pm (UTC)(link)
> Да и дед его пятый?
то есть "её", конечно (и отец "его")

[identity profile] dimkaguarani.livejournal.com 2005-10-30 08:20 pm (UTC)(link)
Наш ответ политкорректности!

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 08:25 pm (UTC)(link)
да, РЯ этому не поддастся!
здесь даже слово "кто" мужского рода!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_masquer_/ 2005-10-30 08:11 pm (UTC)(link)
(*присмирев*) ну, не разбираюсь я в Георгах, не разбираюсь:) Вполне наверное, что они все были ничего себе короли. Но среди них не было great men?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 08:25 pm (UTC)(link)
чего не было, того не было
но на этом посту в Великобритании great men по штату не положены
причём где-то с тех пор, как это имя в моду вошло :))

так что корреляция тут есть, да
(deleted comment)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-10-30 08:27 pm (UTC)(link)
кого поливають?