"Чего пришёл то?"

[mitrius]

Частотные пунктуационные ошибки, как мне, синтаксическому дилетанту, кажется, всегда имеют очень важную синтаксическую природу. Так, отсутствие запятой при обращении (классическое "привет девчёнки") связано с тем, что обращение -- вообще не синтаксическая связь, а припёка сбоку, даже интонационного оформления нормального, кажется, не имеющая. Очень частая ошибка -- частица то без дефиса (как у тебя дела то?) -- на мой взгляд, объясняется тем, что то не крепится намертво к одной части речи (как -то в кто-то пришёл), а транскатегориальный формант, подобно же и ли маркирующий любой член предложения (как у тебя-то дела? как-то она меня встретит?)

Хотя это может быть и чистой воды иллюзия "на глаз", а в кто-то пришёл дефис малограмотный пишущий может пропускать столь же часто, сколь и при обсуждаемой частице. "Нужны дополнительные исследования".

Comments

[panteley.livejournal.com]

В традиционной благодарности "спаси Господи" или "спаси вас Господи" обрашение запятыми, как правило, не выделяется. По крайней мере, ruscorpora говорит так в половине случаев употребления этого словосочетания.

[mitrius.livejournal.com]

Так это не обращение, а подлежащее при церковнославянском императиве третьего лица!

[panteley.livejournal.com]

Если смотреть с точки зрения ц-с грамматики, то да. Но в русском-то такого не бывает.

Хм, может я и вправду мало в этом понимаю. А почему Вы считаете, что это императив третьего лица?

[lindagraciela.livejournal.com]

При императиве третьего лица подлежащее в вокативе?

[mitrius.livejournal.com]

Нет, в номинативе. Я объяснил ниже.

[mitrius.livejournal.com]

Точнее, исходна конструкция "спаси Господь" с именительным падежом (не говорят же "спаси Христе" -- только "спаси Христос" Антоний), а потом форма переосмыслилась как императив второго лица, и возник звательный падеж (так что да, формально обращение).

Возможно, это под влиянием "Господи (Kyrie), помилуй", где действительно императив 2 л. и обращение.

[panteley.livejournal.com]

О, теперь ясно.

[lindagraciela.livejournal.com]

похоже, что именно это есть цсл норма: подай, Господи; Господи, помилуй; услыши мя, Господи; спаси, Христе Боже; Богородице Дево, радуйся, и т.п. Вокатив натуральный, только почему он подлежащее? Как-то вроде не принято считать эту форму подлежащим при императиве. Почему-то считается, что императив живет без подлежащего, а вокатив при нем именно что сбоку припека. Какие у нас, кстати, критерии подлежащего?

[mitrius.livejournal.com]

Подлежащее при императиве 3 л., конечно, в номинативе: "Спаси Господь". "Суди Бог". Я сначала неточно выразился, а потом тут же уточнил, что вокатив уже не подлежащее.

Императив 3 л., в отличие от императива 2 л., значит: "пусть Бог судит", "спасает" и т. п.