"наш нынешний язык станет мёртвым, как латынь" (с) Ходасевич

[mitrius]

Нередко видишь вопросы, сформулированные так: "Как правильно пишется форум во множественном числе -- форумы или форумА?" (вопрос может казаться диким, но не придуман). Или: "Как правильно пишется отчество от Никита, Никитична или Никитовна?" (казалось бы, ожидалось после "пишется": "...или Никитишна").

То есть норму считают относящейся только к письму, а говорить можно как угодно. Законная ситуация: во Франции, кажется, ситуация с нормой в значительной мере похожая, да и в случае, когда письменный -- другой язык, церковнослав, латынь или классический армянский (не будем трепать злополучное слово "диглоссия"), "культурой речи" занимаются мало.

Comments

[tacente.livejournal.com]

А какая в армянском ситуация?
А в арабском?

[mitrius.livejournal.com]

В армянском в прошлом веке победила борьба за современные языки (зап. и вост.) как литературные, сложились соотв. нормы, классический армянский остался языком культа.

Про арабский несколько раз в ЖЖ писала verych, могу отослать к этому её посту: http://www.livejournal.com/users/verych/30665.html.

Интересная ситуация в японском -- там существовал до 1945 особый военный язык, базирующийся на классическом бунго, но с отдельными современными формами (представьте себе, что в русской армии времён Брусилова приказы писались бы на церковнославянском, но с -л-прошедшим вместо аориста), и советские военспецы изучали этот язык, что же делать.

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

This journal has been deleted...