Нередко видишь вопросы, сформулированные так: "Как правильно пишется форум во множественном числе -- форумы или форумА?" (вопрос может казаться диким, но не придуман). Или: "Как правильно пишется отчество от Никита, Никитична или Никитовна?" (казалось бы, ожидалось после "пишется": "...или Никитишна").
То есть норму считают относящейся только к письму, а говорить можно как угодно. Законная ситуация: во Франции, кажется, ситуация с нормой в значительной мере похожая, да и в случае, когда письменный -- другой язык, церковнослав, латынь или классический армянский (не будем трепать злополучное слово "диглоссия"), "культурой речи" занимаются мало.
То есть норму считают относящейся только к письму, а говорить можно как угодно. Законная ситуация: во Франции, кажется, ситуация с нормой в значительной мере похожая, да и в случае, когда письменный -- другой язык, церковнослав, латынь или классический армянский (не будем трепать злополучное слово "диглоссия"), "культурой речи" занимаются мало.
no subject
Date: 2006-02-17 09:50 am (UTC)Не далее как на этой неделе заполняла по делам некоторые бумаги, в официальном учреждении. В одном из пунктов было написано "объект" - обо мне. Изумившись, спросила: "Почему не субъект?" (что по сути было бы верно). На меня тоже изумленно уставились и ответили, что "у нас многие не то что читать внимательно, но даже и писать грамотно не умеют, а если на каждое заявление отдельный образец готовить - слишком много бумаги уйдет". Так и велено было писать "объект", дабы не выбиваться из ряда и не смущать их начальство...
no subject
Date: 2006-02-17 09:53 am (UTC)Как говорил покойный Чанышев... Ох как был прав...
еще о субъектах
Date: 2006-02-17 11:16 am (UTC)сейчас начинается другой язык
и народ это чувствует
Re: еще о субъектах
Date: 2006-02-17 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-17 11:37 am (UTC)Na pervom kurse moi odnogruppnicy ne znali, kak zovut odnogo prepodavatelja, a pogovorit' (=> obratit'sja) nado bylo. Oni sdelali o4en' prosto, podoshli i skazali: "Prostite, ...iych". I ved' otkliknulsja. A v pis'me by ne vyshlo! :))))
No pro forumy pravda o44 zdorovo)))) No ved' eto to samoe, kogda vse orientirujutsja na pis'mennuju re4'? Vot Vam obratnyj slu4aj: nam tol'ko 4to objasnjali pravopisanie ß i ss po novoj nemeckoj orTHograFii, tak nasha Frau govorit: ponimaete, gde korotkij, tam ss, a gde dlinnyj, to ß... A to, 4to my vse u4imsja naoborot, to est' esli ß, to dlinnyj, a esli ss, to korotkij, ona ne ponjala i vsjo tut! (
no subject
Date: 2006-02-17 11:51 am (UTC)А в арабском?
no subject
Date: 2006-02-17 12:53 pm (UTC)Про арабский несколько раз в ЖЖ писала
Интересная ситуация в японском -- там существовал до 1945 особый военный язык, базирующийся на классическом бунго, но с отдельными современными формами (представьте себе, что в русской армии времён Брусилова приказы писались бы на церковнославянском, но с -л-прошедшим вместо аориста), и советские военспецы изучали этот язык, что же делать.
Re: еще о субъектах
Date: 2006-02-17 04:10 pm (UTC)и многое другое
про массу народа не очень понял -- да, масса; но разве не они и есть носители языка?
no subject
Date: 2006-04-15 05:33 pm (UTC)