Сказка о мёртвой царевне

[mitrius]

Ждет-пождет с утра до ночи,
Смотрит в поле, инда очи
Разболелись глядючи
С белой зори до ночи

Как это понимать?

* как мужскую рифму "глядючИ-- ночИ" (это самое естественное, т. к. по всей сказке чётко выдержана последовательность клаузул жжмм; но при том что такое ударение в первом слове очень необычно, а для сочетания "до ночи" чуть выше Пушкин даёт другое ударение; впрочем, вторая трудность неустранима при любом прочтении),

* как разноударную (м. б. со второстепенным ударением) "глЯдючи` -- ночИ",

* как дактилическую (но с рифмовкой только заударной части): "глЯдючи -- дО ночи".

Как это в школах дети читают? Как это на пластинках? Не помню совершенно :(

Или ударение "глядючИ" правильное? Мало ли там корень настолько акцентно в минусе, что всё с себя тянет...

Comments

[mitrius.livejournal.com]

см. след. комментарий :)

[an-ikh-or-hs-ar.livejournal.com]

Спасибо. Я никогда не задумывался над этой строфой.
Вообще говоря, последняя ударная константа обязательно должна быть ударной. Я знаю два примера из русской поэзии, где это правило нарушается (нашёл их не я, а Гаспаров).
Примеры эти из стихотворений Сергея Городецкого и Андрея Белого. Оба эти стихотоврения полностью отвечают нашему требованию, но я думаю, будет достаточно первых двух строчек.

Как пошли с гармоникой, –
Скуку в землю затолкай!

Говорят, что "я" и "ты"
Мы телами столкнуты.

По двум этим стихотворениям видно: авторы прекрасно понимали, что они делали. Но у Городецкого странным образом вышло естественно (видимо, потому, что он выбрал жанр частушки), а у Белого вышло на границе с выпендпёжем (может быть, даже за границей).
Про Пушкина не рискну сейчас рассуждать.

[mitrius.livejournal.com]

Да, я знаю всё это, такого в русской поэзии больше; антраша -- профессорша у Белого, с гипердактилической: отца -- накачиваются у Цветаевой, и много в народной поэзии. У Пушкина есть уже цитированная мной рифма "ети -- пятидесяти" и схожие эффекты в совместном с Жуковским "Боже, царя храни". Мне здесь разноударная кажется маловероятной из-за отсутствия других дактилических и вообще полностью чёткой выдержанностью чередования жжмм в очень динном тексте.