...tamen vivit
Nov. 9th, 2006 10:15 pmОтсюда
"П. С. Кузнецов имеет всех людей, которые по-фортунатовски мыслят".
"Зализняк был зализняком П. С. Кузнецова".
Ой, просите, я не об этом. Я вот о чём:
Одна студентка на зачете просклоняла o Sophokles во множественномм числе тоже.
Классику (судя по набору примеров) это кажется смешным, хотя три Софокла (чтоб мн. ч. :)) не невероятнее двух аяксов или пяти других Пифагоров у Диогена Лаэртского. Это вполне похоже на знаменитую реакцию нашей латинистки на пример accusativus duplex "они делают Катилину консулом": "Вы разве не знаете, что К. никогда не был к.?!!" И совершенно аналогично реакции каких-нибудь бесписьменных информантов на лингвистические примеры типа "женщина разжигает огонь" с безупречными окончаниями: "так не говорят: не бабское дело огонь разжигать".
Много об этой реакции у обычных жертв экспедиций как-то писала
agafia. Но вот оказывается есть тип лингвистического сознания, для которого неродной язык -- предмет и исследования, и носительского отношения такого, какого думаю нет и к родному.
Так выпьем же за классиков.
"П. С. Кузнецов имеет всех людей, которые по-фортунатовски мыслят".
"Зализняк был зализняком П. С. Кузнецова".
Ой, просите, я не об этом. Я вот о чём:
Одна студентка на зачете просклоняла o Sophokles во множественномм числе тоже.
Классику (судя по набору примеров) это кажется смешным, хотя три Софокла (чтоб мн. ч. :)) не невероятнее двух аяксов или пяти других Пифагоров у Диогена Лаэртского. Это вполне похоже на знаменитую реакцию нашей латинистки на пример accusativus duplex "они делают Катилину консулом": "Вы разве не знаете, что К. никогда не был к.?!!" И совершенно аналогично реакции каких-нибудь бесписьменных информантов на лингвистические примеры типа "женщина разжигает огонь" с безупречными окончаниями: "так не говорят: не бабское дело огонь разжигать".
Много об этой реакции у обычных жертв экспедиций как-то писала
Так выпьем же за классиков.
no subject
Date: 2006-11-09 07:25 pm (UTC)За проезд
Выпить всегда хорошо. Но почему именно сегодня за классиков? Какая-то дата, которую я пропустил?
no subject
Date: 2006-11-09 07:40 pm (UTC)Вспоминается рассказ K. P. Mohanan'а, опрашивавшего для вящей убедительности других носителей его родного языка малаялам, чтобы не полагаться исключительно на собственные суждения:
- "Мохан ущипнул жену". Правильно?
- Да.
- "Жена ущипнула Мохана"?
- Неправильно.
- Но почему?!
- Где ж это видано, чтобы жены мужей щипали? :)
no subject
Date: 2006-11-09 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 07:50 pm (UTC)А, кстати, Пилос: "Есть кроме Пилоса Пилос, но есть Пилос и третий".
no subject
Date: 2006-11-09 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 07:57 pm (UTC)- Я дубина...
- Именно. (с)
no subject
Date: 2006-11-09 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 08:56 pm (UTC)Можно и выпить. Плюралис налицо.(похоже на то, как у Лема была где-то планета, где шесть полов)
no subject
Date: 2006-11-09 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 09:19 pm (UTC)Музычка-то дошла?
no subject
Date: 2006-11-09 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 10:44 pm (UTC)http://www.plato.spbu.ru/TEXTS/diogenl/b05.htm
no subject
Date: 2006-11-09 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-09 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-10 06:04 am (UTC)Древние, кстати, не смущались
Date: 2006-11-10 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-12 11:53 am (UTC)Думаю, и пример с Катилиной-консулом в век Геллия или Симмаха никого бы не смутил.