нужны ли нам политические псевдонимы
Премьер-министр Великобритании граф Биконсфильд при жизни у нас всегда назывался Биконсфильдом. Точно так же, как никто не называл и не называет Веллингтона Уэлсли, Пальмерстона Темплем, а Мальборо/Мальбруга Черчиллем. Даже Достоевский, в каждой строке густо подчёркивавший "жидовство" премьера, не знал, как написать его фамилию русскими буквами: "этот Израиль (né d'Israéli), наверняка сам и придумавший себе альбомную фамилию Биконсфильда..." (следуют описания ночных страхов графа, в духе Проханова; в остальных местах - только Биконсфильд, passim).
Интересно, когда его по-русски официально переименовали в Бенджамина Дизраэли без титула?
Интересно, когда его по-русски официально переименовали в Бенджамина Дизраэли без титула?
no subject
Так и Вальтера Скотта никто у нас сэром Вальтером не называет. И много еще таких, много...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя, впрочем, появился гражданин "Дж. Г. Н. Байрон", при том что там он обычно просто лорд без имени (как и Теннисон, и другие пэры).
Видимо, да, на судьбу имени Дизраэли Моруа повлиял. (То, что Дизраэли был первым графом этого имени, а не родился в семье Биконсфильдов, на дело не влияет -- и Мальборо был первым дюком, и Веллингтон).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот интересно, есть ли другие подобные примеры? Мне на ум приходит разве что австрийский фельдмаршал Франц Конрад фон Гетцендорф, называемый (в нерусскоязычной лит-ре по крайней мере) чаще Конрадом, без всяких Гетцендорфов.