(no subject)

[mitrius]

Про конгресс и ёфикатора, злобно, глупо и непристойно: попрекать людей возрастом и костюмами! Но для человека со стороны вполне объяснимая реакция на ёфикатор, обсуждения медведов и воронежскую речь (ну плюс и заказ на определенный ракурс, конечно).

Вот чего стоил допуск на конгресс этого дядьки (за который, как мне подлинно известно, не сама Ремнёва ответственна). Там еще и легендарный дед с библейским кодом без носков выперся, оказывается... Наука нередко оказывается последним прибежищем сумасшедших, и чаще всего это наука гуманитарная. [NB не факт: science_freaks теорию относительности опровергают не хуже]

Comments

[sorex.livejournal.com]

Мне очень жаль "Русский журнал". Особенно из-за матерного слова в конце материала. Ведь это мелкое хулиганство, за которое может понести ответственность не только по-шевяковски дерзкий автор, но и наивный редактор. Вот к чему приводит погоня за хлёсткостью и оригинальностью! Ну, а позиция автора, как я понимаю, это позиция мещанина и сноба, который смотрит свысока на учёных, так как он их материально благополучней и приобщен - страшно сказать - к "сетевой культуре".

[met0.livejournal.com]

Да. Точка зрения весьма странная. А уж ее выражение... Я люблю порой поругаться в Сети - сбросить напряжение. Но тут ведь - статья. Да еще с претензией на анализ. Какое-то стыдное и грязное после нее остается ощущение.