(no subject)

[mitrius]

Про конгресс и ёфикатора, злобно, глупо и непристойно: попрекать людей возрастом и костюмами! Но для человека со стороны вполне объяснимая реакция на ёфикатор, обсуждения медведов и воронежскую речь (ну плюс и заказ на определенный ракурс, конечно).

Вот чего стоил допуск на конгресс этого дядьки (за который, как мне подлинно известно, не сама Ремнёва ответственна). Там еще и легендарный дед с библейским кодом без носков выперся, оказывается... Наука нередко оказывается последним прибежищем сумасшедших, и чаще всего это наука гуманитарная. [NB не факт: science_freaks теорию относительности опровергают не хуже]

Comments

[kouprianov.livejournal.com]

Погодите, а что у нас в филологии все благополучно? Типа, можно порадоваться? Если выкинуть дисциплинарную специфику, то я мог бы такие же репорты слать про съезды Русского энтомологического общества или про ежегодные конференции по истории естествознания и техники. Так же мало отношения к науке, да и люди, по большей части, не менее странные. Русистика у нас стала каким-то дивным заповедником настоящей научной мысли? Если да, то поделитесь секретом -- я попробую применить рецепты к россисйким зоологам и историкам науки. Быть может, им тоже полегчает.

[mitrius.livejournal.com]

Да нет. Всё как у всех, никаких заповедников.

[mitrius.livejournal.com]

Пойнт скорее тот, что не будь в организаторах людей, пустивших никого не спросясь ёфикатора на пленарное и допустивших на секции массу неадеквата, было бы скучно (открытия и закрытия -- вообще малосодержательные вещи), но без лишнего повода острить про кофточки и бутерброды. Собственно я это поместил из досады на этих людей (любой другой с филфака сделал бы куда более приличную конференцию, но так легла карта).