(no subject)
Mar. 27th, 2007 08:54 pmПро конгресс и ёфикатора, злобно, глупо и непристойно: попрекать людей возрастом и костюмами! Но для человека со стороны вполне объяснимая реакция на ёфикатор, обсуждения медведов и воронежскую речь (ну плюс и заказ на определенный ракурс, конечно).
Вот чего стоил допуск на конгресс этого дядьки (за который, как мне подлинно известно, не сама Ремнёва ответственна). Там еще и легендарный дед с библейским кодом без носков выперся, оказывается... Наука нередко оказывается последним прибежищем сумасшедших, и чаще всего это наука гуманитарная. [NB не факт: science_freaks теорию относительности опровергают не хуже]
Вот чего стоил допуск на конгресс этого дядьки (за который, как мне подлинно известно, не сама Ремнёва ответственна). Там еще и легендарный дед с библейским кодом без носков выперся, оказывается... Наука нередко оказывается последним прибежищем сумасшедших, и чаще всего это наука гуманитарная. [NB не факт: science_freaks теорию относительности опровергают не хуже]
по поводу костюмов
Date: 2007-03-29 07:41 am (UTC)Но вот "дамы в блузочках, туфельках, с золотыми зубами и с праздничной укладкой" - сказано довольно точно.
Дело, конечно, не в одежде, и совсем не в ней, но внешнее впечатление просто всегда хочется списать на одежду.
Ну и вот тут какая есть разница: тот, кто одет плохо, потому что ему действительно наплевать, как он одет, отталкивающего впечатления не производит никогда. А вот тот, кто одет плохо, но старается делать вид, что одет хорошо, убог.