право налево
Apr. 20th, 2007 11:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusДрузья, работающие с языками, где письменность "справа налево"!
Шокируют и коробят ли вас принятые в лингвистике конструкции типа "клитика присоеднияется к словоформе справа", "левоветвящийся синтаксис" и т. п.?
Мне бы никогда не пришло в голову, но вот сегодня услышал от семитолога (а чуть раньше слышал такое вообще от германиста).
Шокируют и коробят ли вас принятые в лингвистике конструкции типа "клитика присоеднияется к словоформе справа", "левоветвящийся синтаксис" и т. п.?
Мне бы никогда не пришло в голову, но вот сегодня услышал от семитолога (а чуть раньше слышал такое вообще от германиста).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-04-20 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 07:26 pm (UTC)Еще бустрофедон.
no subject
Date: 2007-04-20 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 07:39 pm (UTC)моё мнение под лупой
Date: 2007-04-20 07:47 pm (UTC)несмотря на равнодушие к подобным вопросам (в индоевропеистике несравнимая путаница с терминами, а здесь, в принципе, ясно, что хотели сказать, ну и пусть "слева"), возникает ощущение некоторой ограниченности автора
моя преподавательница подняла этот вопрос когда-то на сознательный уровень, подчеркнув, что она всегда говорит "von hinten"/"von vorne" и никогда "von links/rechts" и т.п.
фацит: я не стал бы поправлять и постарался бы не заметить, и, главное, если речь идёт об общей лингвистике, прочтя подобное определение, постарался бы не примешивать к моему суждению о данном тексте описанное ощущение неполноценности
с другой стороны "лево" и "право" имеют право быть вполне абстрактными понятиями, уже не привязанными к письменности (кстати, как насчёт неписьменных языков? предполагается транслит в латиницу?)
(расписался настолько, что перечитал пост, чтобы убедиться, что меня не занесло налево)
no subject
Date: 2007-04-20 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 08:16 pm (UTC)невежественный ром-герм поднимает голову
Date: 2007-04-20 08:19 pm (UTC)Re: невежественный ром-герм поднимает голову
Date: 2007-04-20 08:24 pm (UTC)Re: невежественный ром-герм поднимает голову
Date: 2007-04-20 08:38 pm (UTC)Re: моё мнение под лупой
Date: 2007-04-20 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 08:44 pm (UTC)больше ничего
no subject
Date: 2007-04-20 08:45 pm (UTC)Передне- и задневетвящиеся?
Хотя в древнерусском "переднее" и "заднее" могли значить и то, и то.
no subject
Date: 2007-04-20 08:49 pm (UTC)От стандартов никуда не уйдешь - это факт. Весь мир не изменишь так, чтобы немаркированным был женский род и чтобы во всех библиотеках лампочки умели разворачиваться и под левую руку тоже.
Полной политкорректности не существует. Как бы я ни восхищалась арабскими загогулинами и японскими иероглифами, всё равно unicode - роскошь, а маленькие латинские буквы с нижним подчеркиванием вместо пробела - неизбежность.
Хороших альтернатив лево-правым терминам нет, а термин должен быть интуитивно - и пардон за откровенность, но для русского человека интуитивность достигается явно не справа налево - понятен и краток.
no subject
Date: 2007-04-20 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:57 am (UTC)наверное, пытался приспособиться к вкусам большинства...
no subject
Date: 2007-04-21 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 08:47 pm (UTC)Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору:-)