считаю лимитческим и вульгарным

[mitrius]

Единогласно.

"Ну ясный пень", как скажет один выдающийся лингвист.

С другой стороны, "и всё-таки чудовищно", как скажет он же по другому поводу.

Upd. не надо туда голосовать :)); там опрос данного сообщества, участники которого в упомянутом районе живут (и больше никаких общих признаков, по идее, не имеют). Ясно, что у меня в журнале другая аудитория, и опрос её дал бы другой результат.

Comments

[mitrius.livejournal.com]

По-моему, Вы ломитесь в открытую дверь.

Странным было бы с Вашей стороны полагать, что я не знаю и/или не понимаю всего Вами перечисленного.

[bbb.livejournal.com]

Прошу прощения, если мой коммент вы почему-то сочли обидным, но мне просто показалось, что вы считаете несклонение слов типа "Измайлово" неправильным, отклонением от нормы, ошибкой (хотя бы и распространенной). Видимо, я неправильно вас понял.

[mitrius.livejournal.com]

Ну да, в этом-то всё и дело. Нет, не обида, непонимание; сейчас разъясню. Первый же здесь коммент -- "как правильно?", по ссылке комменты -- "пусть это и неправильно, но...; по телевизору дядька говорил, но...". Проблема нормы, того, "правильно" или "ошибка", меня вообще "по жизни" совершенно не волнует; между тем повседневное восприятие проблем языка людьми, которые обычно об этом не задумываются, как раз и построено (в жёстко стандартизованно-орфографических культурах вроде французской или постсоветской) на дёргании: "диктант", "культура речи", "орфограмма номер пять", "на балл ниже". Я считаю, что "правильность" и "грамотность" того или иного реально употребляемого варианта -- явление не языковое, а социальное (от которого можно абстрагироваться); что есть ещё такие вещи, как частотность и эстетика. С точки зрения частотности, разумеется, безумие считать "отклонением" от чего-то вариант, за который голосует 19 из 19 простых жителей района. С точки зрения субъективной эстетики склоняемый вариант мне нравится больше (и соответственно я, осознавая это различие и свои предпочтения, употребляю именно его), но, разумеется, это не мешает видеть объективные причины такого процесса, не заставляет презирать эти 100% и т. п.

[bbb.livejournal.com]

Должен сказать, что я не разглядел всего этого в исходном постинге. Или я невнимательно читал, или для вас это настолько очевидные вещи, что вы их не слишком тщательно артикулировали для нас, читателей. Теперь же, после разъяснения, я полностью с вами согласен.

Кстати, как вы относитесь к той линии касательно "обязательной орфографии", которую озвучивает Беликов?

[mitrius.livejournal.com]

Признаться, я не очень слежу за тем, что в последнее время озвучивает Беликов :) Он пишет длинные тексты с большим количеством забавных и редких примеров, за которые глаз цепляется, а до мысли текста уже гулять не хочет. Что Вы имеете в виду?