к предыдущему: продолжаем изучать массовое сознание

[mitrius]

Нет, псевдонаука и люди, сошедшие с ума, меня занимают мало. Меня интересует массовое сознание, на котором это произрастает. И кто, главное, всё это произрастил. И как на такой челлендж отвечать :)

Зря вы так... Он же делает важное дело. Пытается сделать сдвижку сознания. В науке накопилось столько мифов, которые она не может преодолеть. Стериотипы всегда хуже в истории (и вообще в науке), чем фантазии. В школе учат, что история, это даты, или в широком смысле "знания" о том, что о прошлом думают профессионалы. А на самом деле История - это Смыслы. Т.е. Задоронв прав: ПОНИМАТЬ важнее, чем ЗНАТЬ.

Если ты компетентен, то ответить можно было тремя предложениями.

Ведь "текст" нельзя воспринимать напрямую. Прежде всего нужно задать себе вопрос "почему летописец ЭТО написал". Все летописи и хроники были ангажированы и ситуативны. Ведь История - это всегда (или почти всегда) политический заказ.

Но в любом случае Задорнов хотя бы показал всей этой мутной истеричной профессуре, как ведут себя интеллигентные люди

Вот тут про это настроение хорошо: http://otte-pelle.livejournal.com/853512.html

Comments

[alexvolucer.livejournal.com]

Проблема, по-моему, в том, что на такие вещи очень сложно реагировать - они ведь нефальсифицируемы, так же, как утверждение о том, что славяне прилетели с Марса.

И в этом смысле получается, что Живов и все противники Задорнова проиграли в глазах аудитории изначально. Если не отвечать, получается, что "сидят учёные, а ответить-то им нечего". Если отвечать, получается заведомая чушь - потому что нельзя опровергнуть такую точку зрения. И в результате Виктор Маркович вынужден выступать не на своём поле, давя авторитетом ("мы знаем, мы положили много трудов, чтобы это исследовать") - а что остаётся ещё делать, не приводить же этимологии, да и никакая этимология не запрещает сказать "слова этих двадцати языков исковеркали по приказу немцев".

А что касается "несения невежества в массы", то в случае с Задорновым проблема немного не та, что с Фоменко. Теории Фоменко - псевдонаучная чушь, а теории Задорнова - ненаучная чушь, но зато доносящаяся от "гуру" (у нас ведь любой деятель массовой культуры - гуру). Это такая особенность сознания, и ничего тут не попишешь - его будут слушать.