преемственность воспитания

[mitrius]

В письме Гаспаров упоминает, что Зелинский умудрился вставить в статью об Анненском в Брокгаузе, что "А. любил Гейне, как все, кто не понимает истинно германской души". (Зелинский, анекдотически выискивавший в героях Еврипида еврейский тип и осуждавший "иудаизацию христианства", кажется, был бытовой антисемит польского типа, вроде тех, которые отказались сажать за стол Муни рядом с Брюсовым и окружали Тувима между войнами).

Аверинцев (с которым Гаспаров приятельствовал, кстати) написал о Зелинском статью в Русских писателях, где сокрушается, как культура XIX века недооценивала Рим и Цицерона -- а вот Зелинский придавал Цицерону черты либерального адвоката. И что "педагогические идеи Зелинского, продолжительное время игнорировавшиеся, отнюдь не потеряли своего значения". Чуть выше говорится какие: "отказ от института брака во имя евгеники" (это такое ницшеанство-лайт), "требовательность к учащемуся", "анализ классического текста" плюс польский мессианизм, чтоб всем славянам было Возрождение.

Надо продолжить цепочку и кому-нибудь из нынешних классиков такого же душевно-педагогического типа написать об Аверинцеве :)

Comments

[urukhaj.livejournal.com]

Хемигнгуэя надо в Вашем списке заменить на Джека Лондона. Байрона англичане, по-моему, прекрасно знают. А Шоу не читают? Не знал.

[mitrius.livejournal.com]

Кстати, аттестация Набокова, откуда взята шутливая транскрипция, звучала именно "не знаю, кого сейчас читают у большевиков -- кажется, Гемингвея, этого модернизированного Джека Лондона".

[urukhaj.livejournal.com]

Терпеть не могу рассуждения Набокова о лит-ре. Редкостный бред, по-моему.
А сам я вообще-то Джека Лондона люблю больше старины Хэма (и тем более больше лекций Набокова).

[mitrius.livejournal.com]

да я тоже
особенно потрясает эта инопланетянская самоуверенность, в которую его превратила Америка -- в 1930-е он был довольно робким чуваком, даже на письме, даже "Дар" со всеми его хамскими пассажами написан с большим чувством своего места и уровня

[art-serebren.livejournal.com]

Это Вы против Набокова или за Чернышевского? :)

[mitrius.livejournal.com]

это я за Достоевского и Сервантеса
и Андрея Белого
а как раз то, что в Даре избран смешным героем (не антигероем) Чернышевский, показывает как раз ещё нахождение в рамках пристойного. вообще Дар написан с оглядкой на вкусы Ходасевича, который детально выведен, а это мне, как понимаете, нравится

[art-serebren.livejournal.com]

Я безусловно за Достоевского и Сервантеса (кто бы мог подумать :))), Андрея Белого уважаю, но и В.В.Н. одобрямс. (Это к известному гаспаровскому тезису о том, что кричащие противоречия между непримыми лагерями в глазах потомков сглаживаются, теряют силу и забываются.)

[art-serebren.livejournal.com]

Джек Лондон - это вообще песня, хотя нельзя сказать, что в С.А.С.Ш. он совсем неизвестен.

Байрон-то известен, но совершенно не имеет культового статуса. На фоне Блейка, Китса (особенно!) и даже Водсворта он считается не более чем второстепенным пиитом с хорошей раскруткой за рубежом. Собственно, ещё при жизни на Б. континентальная Европа только что не молилась, а в Англии он проходил больше по разряду скандальной хроники, чем литературы. Оно и понятно-с.

Шоу известен исключительно как автор "Пигмалиона" и большой оригинал, увлекавшийся социализмом и экспериментами с алфавитом.

[mitrius.livejournal.com]

и ровно в этих качествах товарищ Шо известен и мне :))

[art-serebren.livejournal.com]

Вижу, идёте в ногу с прогрессивным человечеством :) Я бы тоже, пожалуй, согласился, что больше ловить у него нечего и незачем.

[zhenyach.livejournal.com]

Шоу также знаменит большим циклом музыкально-критических статей, которые он, как Бах кантаты, сочинял каждую неделю по расписанию в течение нескольких лет. Это, правда, известность скорее "вертикальная", а не "горизонтальная". В смысле, в определённых кругах в разных странах, а не в определённой стране по сравнению с другими.