kill'em all
Jul. 13th, 2009 02:22 amТребовалось определить стихотворный размер. Девочка В. правильно определила – четырехстопный ямб. Комиссия говорит – именно ямб, четырехстопный, был в задании. А компьютер ответ не засчитал. Потому что правильный ответ – ямб. Тупо – ямб. Без умничанья. <...>
— Мамаша, вы с этим ямбом уже четырнадцатая за сегодняшний день. Да, мы знаем, что ответ правильный, но ничего сделать не можем, — сказали филологини из апелляционной комиссии подруге О.
и много было там других примеров
еще кое-что по стиховедческой части (Песков)
Конечно же Николай I . Так вот. Компьютер ответ не засчитал. Написали Николай Первый - тоже не засчитывает. Оказывается надо писать Николай 1.
ср. также про натрий, моё любимое
а что же иного-то же / вы от него ожидали
— Мамаша, вы с этим ямбом уже четырнадцатая за сегодняшний день. Да, мы знаем, что ответ правильный, но ничего сделать не можем, — сказали филологини из апелляционной комиссии подруге О.
и много было там других примеров
еще кое-что по стиховедческой части (Песков)
Конечно же Николай I . Так вот. Компьютер ответ не засчитал. Написали Николай Первый - тоже не засчитывает. Оказывается надо писать Николай 1.
ср. также про натрий, моё любимое
а что же иного-то же / вы от него ожидали
no subject
Date: 2009-07-14 07:29 pm (UTC)существовавшая российская система имеет как минимум две очень серьезных проблемы: 1) чтобы сдать экзамены, нужно приехать в университет, что далеко не любая семья поступающего может потянуть. 2) в каждый вуз экзамены принимаются по специфическим программам. даже если экзамены совершенно честные, те поступающие, которые имели больше инсайдерской информации (начиная от учителей/курсов/репетиторов, знающих требования/особенности конкретного вуза, и до специальных пособий, вузом выпускаемых) - имели преимущество. это преимущество вовсе не связано с тем, что кто-то больше "тупит". просто ресурсы у всех разные.
ЕГЭ убирает эти две очень серьезные проблемы, которые делают поступление в вуз намного сложнее для детей не из больших городов, и не из семей с родителями с высшим образованием.
конечно, это далеко не все проблемы, которые существуют, поэтому ЕГЭ вовсе не панацея. но это шаг в очень правильном направлении - именно как схема приема экзаменов, а не конкретный ЕГЭ, который мы имеем сейчас.
no subject
Date: 2009-07-14 08:32 pm (UTC)Что ж, может быть, я чего-то недопонимаю ещё. Дай бог, чтобы Ваш оптимизм в отношении ЕГЭ оправдался как можно раньше. Я просто рассматриваю это нововведение в контексте всего перманентного реформирования образовательной системы, которое длится (во всяком случае у нас на Украине) уже лет 8 - и конца реформам не видно. С каждым годом нововведения, с которыми непосредственно мне приходится работать, становятся всё бредовее и бредовее. Если система независимого внешнего тестирования (так у нас называют аналог ЕГЭ) окажется приятным исключением на общем чёрном фоне - я буду только рад.
no subject
Date: 2009-07-14 08:42 pm (UTC)это все - очень хорошая фора.
а с ЕГЭ - посмотрим, что получится. меня очень огорчает потрясающий непрофессионализм тех, кто делает по крайней мере некоторые предметы, и вообще характерная для России трудность добиться от чиновников хоть какой-то прозрачности и подотчетности. не знаю, как с последним на Украине - боюсь, что вряд ли на порядок лучше, чем в России.
no subject
Date: 2009-07-14 09:03 pm (UTC)