kill'em all

[mitrius]

Требовалось определить стихотворный размер. Девочка В. правильно определила – четырехстопный ямб. Комиссия говорит – именно ямб, четырехстопный, был в задании. А компьютер ответ не засчитал. Потому что правильный ответ – ямб. Тупо – ямб. Без умничанья. <...>

— Мамаша, вы с этим ямбом уже четырнадцатая за сегодняшний день. Да, мы знаем, что ответ правильный, но ничего сделать не можем, — сказали филологини из апелляционной комиссии подруге О.

и много было там других примеров

еще кое-что по стиховедческой части (Песков)
Конечно же Николай I . Так вот. Компьютер ответ не засчитал. Написали Николай Первый - тоже не засчитывает. Оказывается надо писать Николай 1.

ср. также про натрий, моё любимое

а что же иного-то же / вы от него ожидали

Comments

[mevamevo.livejournal.com]

Тесты - зло. А когда их ещё через одно место начинают внедрять и использовать - так тут уж действительно горе от ума получается.

Я уже который год работаю в приёмной комиссии университа и постоянно убеждаюсь, что даже на тех, кто результатами своего тестирования доволен, положительным образом эти тесты никак не отражаются... :(

[ovin.livejournal.com]

Да-а-а-а-а-а-а-а...

[isya.livejournal.com]

да, потрясающие истории. я первую видел, другие нет.

какой-то невообразимый непрофессионализм. сделали бы уж нормальные multiple-choice вопросы.

[ermenengilda.livejournal.com]

Жутко у вас с ними как-то. У нас это уже который год работает, и отлично. Правда, и проверяют живые люди, и на аппелляции, если что, разбираются.

[kovalenin.livejournal.com]

Ещё до всяких ЕГЭ. Тестирование в первый класс(!)
1. "Вася, что раньше - ночь или день". Вася, мальчик развитый, спрашивает: "а откуда считать?" Ответ был не засчитан (какой ответ требовался, я не знаю).
2. Психолог положила перед Стасом два одинаковых шнурочка. "Вот две дороги, по какой машина быстрее проедет?" Стас сказал: "они проедут одинаково". Психолог изогнула один шнурочек: "А теперь?". Стас сказал: "по прямой".
Они остались недовольны друг другом. Психолог: "Странно, на все вопросы ответил правильно, а на этот нет". Мальчик, по дороге домой: "Мама, ну вот смотри: машины же тормозят на повороте!"

[locusdeperditus.livejournal.com]

Кошмар, кошмар, кошмар.
Мне английский егэ показывали, в принципе ничего так, лучше, чем извечные топики.
А с литературой и вообще непонятно, как дальше быть. Что-то мне подсказывает, что в какой-нибудь Франции уже бы забастовочку устроили и егэ, отменили. Интересно, у них-то тесты все такие же вменяемые как дальф?

Спасибо большое за ссылку!

[a-sch.livejournal.com]

Есть в ЖЖ несколько приличных людей, которые в этом хунвейбинаже видят избавление от страшных коррумпированных приемных комиссий. Любопытно будет взглянуть на их реакцию.

[nofenigma.livejournal.com]

Это чудовищно и страшно.
Я согласна с тем, что можно писать ЕГЭ по математике, и это себя вполне оправдывает.
Но не по литературе. И вообще не по гуманитарным предметам. А творческие части - ужас и боль.

[nofenigma.livejournal.com]

Жуковский - романтик. Убили :(((
А ведь нас вот учили, на одной из лучших кафедр РЛ в России, что у него и у романтиков принципиально разные типы конфликта и его разрешения.
Ну помилуйте!

С завязкой и экспозицией тоже сильно.

И действительно хотелось бы знать, кто за это всё отвечает.
Ужасно.

[tr.livejournal.com]

Какое безобразие!

[dgri.livejournal.com]

Напоминает старый армейский анекдот:
- Неправильно. Приклад изготовлен не из дерева, а "из того же материала"!

[hanuman-li-tosh.livejournal.com]

А ведь это поколение будет работать над созданием искусственного интеллекта ;) И ведь знали, что эксперименты над мышами здесь не помогут :)

[zhenyach.livejournal.com]

При том что легко написать программу, которая оценивает степень близости ответа к заданному, и, если они близки, но не вполне совпадают, отправляла бы на утверждение живому человеку. Ну и можно ещё сделать так, чтобы при нескольких одинаковых независимых результатах утверждениях новое написание добавлялось бы в список правильных ответов для данного вопроса. Все эти разнообразные Николаи и всякие мелкие опечатки тут же бы нивелировались, при том что проверяющим людям работы бы прибавилось совсем немного.