kill'em all

[mitrius]

Требовалось определить стихотворный размер. Девочка В. правильно определила – четырехстопный ямб. Комиссия говорит – именно ямб, четырехстопный, был в задании. А компьютер ответ не засчитал. Потому что правильный ответ – ямб. Тупо – ямб. Без умничанья. <...>

— Мамаша, вы с этим ямбом уже четырнадцатая за сегодняшний день. Да, мы знаем, что ответ правильный, но ничего сделать не можем, — сказали филологини из апелляционной комиссии подруге О.

и много было там других примеров

еще кое-что по стиховедческой части (Песков)
Конечно же Николай I . Так вот. Компьютер ответ не засчитал. Написали Николай Первый - тоже не засчитывает. Оказывается надо писать Николай 1.

ср. также про натрий, моё любимое

а что же иного-то же / вы от него ожидали

Comments

[zhenyach.livejournal.com]

При том что легко написать программу, которая оценивает степень близости ответа к заданному, и, если они близки, но не вполне совпадают, отправляла бы на утверждение живому человеку. Ну и можно ещё сделать так, чтобы при нескольких одинаковых независимых результатах утверждениях новое написание добавлялось бы в список правильных ответов для данного вопроса. Все эти разнообразные Николаи и всякие мелкие опечатки тут же бы нивелировались, при том что проверяющим людям работы бы прибавилось совсем немного.