шагренева шкіра

[mitrius]

Гаспаров утверждал, что при любом переводе на любой язык, "пусть даже с длиннословного русского на короткословный английский", получившийся текст является длиннее ("припёк" -- профессиональный термин переводчиков), и говорил, что его припёк невелик etc.

Не знаю, как на английский, а даже на украинский с русского все переводы короче (в объёме файлов plain text в кодировке ANSI). Причём ничего не пропускается, и это явно не случайно. В украинском меньше двойных согласных... односложные окончания многих прилагательных, конечно, это прежде всего... будущее время синтетическое... не могу придумать, что ещё короче; с другой стороны, конечных гласных отпало явно меньше, полногласия больше.

Comments

[mochalkina.livejournal.com]

положительный возникает, как тут уже говорили,
- при объяснении российских реалий,
- при переводе названий организаций,
- ну и при попытке передать стандартные русские конструкции буквальным переводом на английский.

У меня обычно объем на английском получается меньше, а вот число предложений больше: многие русские авторы научных статей любят писать фразы строк на десять.

[mitrius.livejournal.com]

> - при переводе названий организаций,

я кстати всегда сокращаю названия организаций на один-два уровня (комитет комиссии при президиуме представительства области при президенте...) и всегда пропускаю имени кого (малый зал имени Шостаковича консерватории имени Чайковского...)

не могу столько of, и вообще это прочесть и понять нормальному человеку невозможно.

[mochalkina.livejournal.com]

при некоторой ловкости можно минимизировать число of.

В целом же зависит от того, чего хочет заказчик. Иные люди любят перечисление всех регалий.

Самый ужас был, когда я переводила биографии знаменитых ученых. С перечислением всех советских премий и орденов.