Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2010-12-14 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sorcino.livejournal.com
Да, табуизация. В устной речи я слышала, и мне так объяснили, что яйца - у быков и мужчин, а это яйцо.
С др. стороны просторечное "волос" - "У ней волос какой хороший".

Date: 2010-12-14 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] menelik3.livejournal.com
А вот если бы в русском языке было, как у людей, двойственное и множественное число, то проблем бы не было!

Date: 2010-12-14 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
именно, это будет значить, что яйцо станет uncountable, и для одного яйца изобретут какой-нибудь сингулятив, как "картофелина".

Date: 2010-12-14 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] zakladom.livejournal.com
Ранее в русском языке было три числительных (как у индейцев, кстати) - единственное, двойственное и множественное. Со временем осталось числительных два: единственное и множественное. Но отзвуки двоичного до сих пор бытуют в языке: они заканчиваются на -а.

Нога
Рука
Глаза
Яйца
Дома
Окна
Договора

и т.д.

Date: 2010-12-14 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Спасибо, но большинство присутствующих это знают :) Большинство приведённых Вами форм неудачны как примеры по разным причинам.

Date: 2010-12-14 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
да, про двойственное я тоже подумал. кстати, соответствующее обсценное слово -- реликт окончания дв. ч., кажется такого больше нигде не осталось.

Date: 2010-12-14 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zakladom.livejournal.com
Мопед не мой.)
Где-то читал, в голове отложилось.

Date: 2010-12-14 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Нога и рука -- это единственное число :). Яйца и окна -- средний род, окончание мн. ч. (впрочем, довольно рано начало вытеснять исконное двойственное). Дом -- исторически слово другого склонения, это аналогические со средним родом поздние формы; у договоров это появилось еще позже.

Date: 2010-12-14 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] shunka-witko.livejournal.com
Словенск. mode?

Date: 2010-12-14 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Да ничего страшного, читайте дальше :)

Кстати, "индейские" языки бывают очень разные, как и славянские (в одном из которых до сих пор есть).

Date: 2010-12-14 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
я имею в виду, в русском языке нигде такого ятя не осталось, кроме этого слова
словенский-то пожалуйста, в нём число осталось ))

Date: 2010-12-14 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] zakladom.livejournal.com
Спасибо, буду следить за развитием темы.
Мне это интересно, на самом деле.

Date: 2010-12-14 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sorcino.livejournal.com
"Яичина".
Вообще, кстати, в бытовой сфере очень много табуированных слов, кое-что проникает и в торговлю. Жду надписи на ценнике "труселя".

Date: 2010-12-14 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
А "труселя" это не просто языковая игра в экспрессивность, а следствие табу на бессуфиксные трусы? Не очень механизм понятен.

Date: 2010-12-14 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
хороший интерес!

Date: 2010-12-14 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] shunka-witko.livejournal.com
Осталось-то осталось, но для stalne dvojice употребляется всегда только множественное: starši, roke, noge. Mode - как раз множественное:(

Date: 2010-12-14 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sorcino.livejournal.com
Мне по некоторым контекстам кажется, что уже от игры отходит. Впрочем, на ценнике скорее появятся "плавки".

Date: 2010-12-14 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
а ед. ч. как? там род какой вообще?

Date: 2010-12-14 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shunka-witko.livejournal.com
Moda.
Женский. Pl -e, Du -i.

Date: 2010-12-14 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
да, а уж как обозвать женские, мода придумает

Date: 2010-12-14 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
а, ну так там сразу два discouraging фактора: экономия на естеств. двойственности и смена рода
а материально окончание совпало -- вот чудеса на букву м

Date: 2010-12-14 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shunka-witko.livejournal.com
Смена рода? То есть как тогда было единственное число в самом начале??? А что с чем совпало?

Date: 2010-12-14 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Праслав. *mǫdo Du. mǫdě? Я мог сойти с ума, конечно.

Date: 2010-12-14 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] shunka-witko.livejournal.com
Странно на самом деле. Ибо в литературном словенском modo вполне себе осталось среднего рода, с нормальным множественным moda. Уточню-ка я еще раз у словенца, прежде чем разговорные варианты тут писать...

Date: 2010-12-14 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] zakladom.livejournal.com
Тут как бы две темы переплелись: мое хобби и профессия.
Поэтому у меня даже двойственные интерес-а.)))
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:45 am
Powered by Dreamwidth Studios