Нет проблемы

[mitrius]

Читал тут книгу "Западные окраины Российской империи" Миллера, Долбилова, Будницкого и компании о правительственной политике на территории бывшей Речи Посполитой. Долго не понимал, почему чтение так тягостно; оказалось, по вполне банальной причине. Русские чиновники (а за сценой такие же австрийские и прусские) в самых лучших чувствах что только ни перепробовали -- запрещали полякам покупать землю, разрешали покупать только у поляков же, вводили кириллицу у литовцев и поляков с целью причесть их к славянскому братству, опирались на польского крестьянина как на носителя славянских начал в отличие от шляхты; опирались на шляхту как носителя монархического духа в отличие от пролетариев; велели проповедовать в костёле по-русски во избежание агитации; велели опять по-польски во избежание прозелитизма; запрещали публикацию песен с нотами на малороссийском наречии для борьбы с польской интригой на коренных русских землях и здоровья членов государственного тела (до самих малороссиян было мало при этом дела, думали о поляках), опять разрешали ноты на малороссийском наречии, а заодно и словари на нём же, но чтобы вот буква i стояла по-нашему, а не по-ихнему, а так всё ОК; решали интеграцию империи по французскому образцу (искренне считая при этом бретонский и баскский наречиями французского); решали ее по британскому образцу (аналогично с валлийским и ирландским наречиями); запрещали еврейским отставным николаевским солдатам жить в Москве; разрешали еврейским отставным николаевским солдатам жить в Москве...

Люди были разные, умные и глупые, прозорливые и не очень, деятельные и халтурные. (Забавно, что и автор Валуевского циркуляра Валуев, и автор Эмского указа Юзефович были юными друзьями Пушкина!) Но никому в голову весь век даже не приходило (даже тем, кто по меркам века был "вешателем"), что, как в анекдоте про Гарри Поттера есть два способа воспитания -- избиение и запугивание -- так и тут есть два решения у всех таких вопросов: депортация и геноцид -- и, в отличие от всего перечисленного выше, способы вполне эффективные и надёжные, и весь следующий век они будут применяться с упоением всеми, и не одними башибузуками да чеченцами.

Comments

[satai.livejournal.com]

> В конце концов, в 20-30-е годы, прямо почти что на наших
> глазах, за пару десятков лет украинский вопрос на Кубани исчез,
> как будто его и не было

Ещё бы ему не исчезнуть... «Отчаянное сопротивление кулачества ... развернувшееся еще в конце 1929 года ... создало необходимость применения советской властью массовых арестов и острых форм репрессий, в виде массового выселения кулаков и подкулачников в северные и дальние края. <...> Дальнейшее сопротивление кулацких элементов, вредительство в колхозах и совхозах, вскрытое в 1932 году <...> потребовали дельнейшего усиления репрессивных мер против кулацких элементов... <...> ЦК и СНК считают, что в результате наших успехов в деревне наступил момент, когда мы уже не нуждаемся в массовых репрессиях...». (Инструкция СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 8.05.1933)

[mitrius.livejournal.com]

во-во

[bbb.livejournal.com]

Репрессии, тем более селективные, сами по себе не могут поменять национальное самосознание людей. Скажем, такие же репрессии против украинского крестьянства на собственно Украине - не сделали их русскими, как не стали русскими крестьяне татарские, чувашские или польские. И это не говоря о "выселенных народах", пострадавших, по всей видимости, даже больше. И даже если на секунду предположить, что "массовое выселение в северные и дальние края" могло иметь такой эффект, то говорим-то мы о том населении Кубани, которое не выселялось, а осталось на месте.

[satai.livejournal.com]

> Репрессии, тем более селективные

В указанном тексте речь вполне ясно идёт о массовых. И о массовых же выселениях.

> осталось на месте

Всё было бы так, кабы не было массовых же заселений на пострадавшие от голода территории из других областей РСФСР.

[mitrius.livejournal.com]

Национальное самосознание украинцев (и восточных славян в целом) и так до 1914 года было довольно слабым везде, оно не укрепилось настолько, чтобы не ассимилировались добровольные укр. переселенцы в Сибирь итп. Собственно Украина не переставала быть Украиной, в ней это непрерывно поддерживалось на официальном уровне, и её после вымирания значительной части крестьянства не так просто было разбавить великороссами (хотя и это было) -- крестьянское население в казачьих областях было существенно менее плотным. Что до урбанизированных после раскрестьянивания украинских крестьян, то они и на Украине, особенно на востоке, в городах фактически стали к 1991 году русскими, как становились ими и до войны. Если бы Харьковщина и т. п. были переданы РСФСР, эффект там был бы схожий.

[bbb.livejournal.com]

Вот мы и пришли к полному соборному заединству :)