"Кладовая солнца": два сюжета

[mitrius]

1. Коллеги, вдруг у кого-то есть издание Пришвина с вариантами или разные прижизненные издания "Кладовой солнца" (1945)?

В каноническом последнем авторском тексте 1954 года (включенном в первое посмертное издание ГИХЛ, 1957) первая глава кончается: "И брат тоже начинает полоть огурцы, или свеклу мотыжить, или картошку полоть".

Второе и третье предложение второй главы выглядят так: "Но не все знают, что самая-самая хорошая клюква, сладкая, как у нас говорят, бывает, когда она перележит зиму под снегом. Этой весной снег в густых ельниках еще держался и в конце апреля, но в болотах всегда бывает много теплее: там в это время снега уже не было вовсе."

Вдруг кто-то знает о редакции, где и в конце первой главы, и между двумя процитированными предложениями из второй главы есть вставки? Потом объясню, зачем мне это.

2. Сам Пришвин писал о литературных источниках "Кладовой солнца" следующее неожиданное:

"Фильм Диснея "Бемби", чем больше проходит времени, тем ярче и благороднее выступает в памяти... В моей сказке "Кладовая солнца" изображение природы, отталкиваясь от символизма Киплинга ("Джунгли"), сходится со смелым реализмом Диснея. Мне остается только более сознательно работать в эту сторону".

Удивительно не только то, что он это написал в 1945 году, но и то, что это опубликовано в СССР в 1957 году в собрании его сочинений (хотя, конечно, ни 1945, ни 1957 всё-таки не 1948-1953).

Comments

[finney28.livejournal.com]

А почему 2 - это удивительно?

[mitrius.livejournal.com]

Почему удивительно то, что он это написал? Пришвин мне казался продолжателем традиций наших классиков (тм), конечно, глубже и философичнее, чем просто "о собаках" (так он прятался от идеологии). Но никак не ожидал, что на него настолько глубоко идейно влияли Киплинг и Дисней, тем более на такой итоговый (и "патриотический" по содержанию) манифест, как КС. Это еще и сформулировано в виде программы а-ля "суровость Тютчева с ребячеством Верлена", -- причем К и Д даны как единственные источники вдохновения. Это очень интересно.

А почему необычна публикация? В рамках советского дискурса мне тем более кажется странным, что маститый Русский Писатель, пишущий про Русскую Природу, вдохновляется всякими там Киплингом и Диснеем: это КосмополитизмЪ.

[finney28.livejournal.com]

Так он же не о идеях говорит, а о изображении природы, ну а тут не грех и образами, красками Киплинга и Диснея вдохновиться. У Блока примерно то же с Дракулой было, у Гумилева с Хаггардом - достойная традиция.

По-моему, нормальная ситуация: Сталин ведь просил того же Ромма сделать так, чтобы получилось не хуже, чем у Форда в "Потерянном патруле", Голливуд космополитизмом не считался.

Но вообще, конечно, очень любопытно. Я вот не знал, что у нас "Бемби" в прокате был в сороковых годах.

[r-p.livejournal.com]

"Белоснежка" была в прокате как трофейный фильм, и её довольно быстро сняли с экранов. Может, и с "Бэмби" так же?