в борьбе за грамотность и культуру речи широких народных масс

[mitrius]

Впервые в жизни слушаю аудиокнигу (по давно знакомому тексту -- тому же, что недавно читал lestofante) и узнаю много нового из русской акцентологии.

Ну, допустим, жерлО в русской поэзии вполне обычно, но это не Державин и не Вяч. Иванов читает, а наш современник.
У Аванесова и Еськовой жЕрло "не рек.", ну ОК.

А вот кашИца даже такой поддержки не имеет -- государь наш Пётр Алексеевич варит в горшке кАшицу, как известно.
Оказывается, что в орфоэпическом словаре кАшица -- это уменьшительное к каша, а жидкая масса, кашей не являющаяся -- кашИца! (а мужики-то не знают).

Полна чудес могучая природа.

Upd. Зато чувак говорит "одноврЕменно", хе-хе.

Comments

[mitrius.livejournal.com]

Ну переиздавался в российское время -- это инерция, я про первоначальный замысел и принципы.

Я думаю, тут первична унификация прежде всего на радио -- как официозном и единообразном голосе Родины, которое слушают по всей стране.

В то же время советском кино, как показывает мультимедийный корпус, вариативность ударений (иногда в одном и том же фильме) весьма значительна.

[soglyadataj.livejournal.com]

Замысел - наверно, для радио. Но надо понимать, что для многих актеров/дикторов и свеклА - нормальный вариант. Они люди в массе своей совсем не- или мало-образованные. И убеждать их можно только словарём:)
А насчет принципов - по-моему, их все-таки нет:) Как начинаешь обращать внимание, куда двигается ударение в косвенных падежах множественного числа или в прошедшем времени глаголов - так сразу про "принципы" забываешь, и лезешь проверять каждое слово:)

[mitrius.livejournal.com]

Под "принципом" я имею в виду именно принцип подачи единственного варианта.