из истории старомосковской нормы
Dec. 28th, 2016 06:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitrius"Бо[ɣ]атый, бо[ɣ]атство" говорит артистка Яблочкина 1866 г. р., артисты Бо[ɣ]олюбов, Мартинсон, Толубеев, а также Сергей Иванович Ожегов; мне вот еще подсказывают, что Арсений Тарковский.
Но должен сказать. что они уже и в 1930-е годы в меньшинстве. Даже в Малом театре в 48 году у всех взрывное, кроме Яблочкиной (пьеса под названием "Бешеные деньги" дает бо[ɣ]атый материал, там это слово часто встречается). В "Кубанских казаках", разумеется, не показательно (но даже и там не у всех).
"Московск[ъ]й" тоже в 1930-е годы в явном меньшинстве в кино (по-видимому, так уже почти никто фактически не говорит), хотя в сценическом произношении устойчивее. Даже 82-летняя Яблочкина со сцены Малого произносит "лов[къ]й светс[к'и]й кавалер" (несколько раз переслушал).
"Перьвого" что-то не слышу вообще. Р твердое даже у Яблочкиной и всего Малого театра, что уж там Чапаев и Веселые ребята. Петербуржцы часто считают перьвый московской гнусностью и удивляются, когда узнают, что на Медном всаднике написано "Петру Перьвому".
Но должен сказать. что они уже и в 1930-е годы в меньшинстве. Даже в Малом театре в 48 году у всех взрывное, кроме Яблочкиной (пьеса под названием "Бешеные деньги" дает бо[ɣ]атый материал, там это слово часто встречается). В "Кубанских казаках", разумеется, не показательно (но даже и там не у всех).
"Московск[ъ]й" тоже в 1930-е годы в явном меньшинстве в кино (по-видимому, так уже почти никто фактически не говорит), хотя в сценическом произношении устойчивее. Даже 82-летняя Яблочкина со сцены Малого произносит "лов[къ]й светс[к'и]й кавалер" (несколько раз переслушал).
"Перьвого" что-то не слышу вообще. Р твердое даже у Яблочкиной и всего Малого театра, что уж там Чапаев и Веселые ребята. Петербуржцы часто считают перьвый московской гнусностью и удивляются, когда узнают, что на Медном всаднике написано "Петру Перьвому".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-28 11:03 pm (UTC)Во-вторых, из этого видно, что рекомендация 1843 г. оказалась устаревшей и нежизнеспособной: к этому времени "дыра" победила, и никакие нормативные попытки не могли ничего изменить. Так и профессор Миртов в 1961 году требовал (http://mitrius.livejournal.com/994835.html), чтобы говорили не только "звони́т", но и "клеи́т"; если в первом случае ударение "зво́нит" успели подвергнуть стигматизации и сделать ненормативным, то с "кле́ит" поезд ушел уже в начале XX, если не в конце XIX в.
В-третьих, это "место" в 1843 году носило чисто рекомендательный и частный характер: у его авторов не было ни технических, ни административно-репрессивных возможностей сделать его обязательным пособием для всех редакторов и корректоров, а сам этот процесс автоматизировать наряду с цензурным, как это случилось сто лет спустя.
no subject
Date: 2016-12-29 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 05:54 pm (UTC)