mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2004-03-01 12:08 pm

еще о "столичной подземке"

Мне кажется, что все эти "буренки", "столичные подземки", "сабвеи", "секьюрити" и "чада" происходят от ложно понимаемых требований стилистики. На журфаках им, видимо, внушают, что повторять два раза одно слово в соседних предложениях никоим образом нельзя; что сказать в одной фразе "метро", а в следующей тоже "метро" -- это ужасно плохо. Отсюда и огромное количество синонимов, которые изобретаются или призываются невесть откуда для борьбы с якобы "тавтологией" (слово это очень популярно и не знает образовательного ценза: вот данные Яндекса по слову "тофтология" и по слову "тафтология"). На самом деле это искусственно нагнетаемое размножение слов ничего общего с настоящим богатством словаря не имеет. Аналогичное явление есть и во французской стилистике, где повторять слова тоже считается грехом (собственно, от них это к нам и пришло, в XIX веке, но никогда так не гиперболизировалось, как сейчас).
А вот у немцев с этим проще. Переводил я как-то книгу, в каждом предложении ключевые слова повторяются по 2-3 раза. И ей-Богу, удобопонятности текста это сильно способствует: экономишь на времени, которое могло бы уйти на отождествление терминов.
(deleted comment)

[identity profile] txori.livejournal.com 2004-03-01 01:48 am (UTC)(link)
Туфтология -- это, очевидно, новая область гуманитарного знания. Изучение туфты как она есть.

[identity profile] txori.livejournal.com 2004-03-01 01:32 am (UTC)(link)
Ага, полностью согласна, тоже как-то об этом думала. Помнится, в школе, в каком-то из первых сочинений, я как-то старательно писала через раз "Петя" и "он", чтобы рядом не повторялось... Жаль, сейчас уже нельзя посмотреть, что у меня тогда получилось.
Вот здесь, видимо, уместно вспомнить очень любимое [livejournal.com profile] edricsonом высказывание Серёжи Т о том, что "Вася любил Машу три часа" в значении 'трахал' говорят люди, которые употребляют "кушать" вместо "есть" и называют домашних животных "питомцами".

[identity profile] edricson.livejournal.com 2004-03-01 09:02 am (UTC)(link)
Я так и во вступительном сочинении писал. Результат налицо :)

зверек

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-03-01 10:37 am (UTC)(link)
Я где-то во втором классе пересказал длинный текст про белочку, и, сказав первый раз белочка, дальше говорил только "она" (референции это не препятствовало, конкурирующих антецедентов не было). Меня все одноклассники (читавшие по слогам) засмеяли. Сказали, надо было говорить "зверёк".

[identity profile] arno1251.livejournal.com 2004-03-01 02:55 am (UTC)(link)
Справедливости ради следует сказать, что красивости при выборе паронимов порой преследуют цели весьма понятные и достойные. Например, цель избавления от одной коннотации и подчёркивания другой. Ср. у ван Зайчика "единочаятель" vs. "товарищ".
Опять же традиции щелкопёрные, восходящие к позапрошлому веку...
А так всё правильно.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-03-01 10:45 am (UTC)(link)
Ван Зайчики вне подозрений. Художественная литература дело совсем другое. Тут и все карты в руки.

[identity profile] tatjanka.livejournal.com 2004-03-01 10:05 am (UTC)(link)
Molodcy nemcy, diko muchalasj v shkole s sochinenijami, kogda nado bylo podyskivatj sinonimy.

[identity profile] ego.livejournal.com 2004-03-02 11:33 am (UTC)(link)
Если Талейран - отец толерантности, то тафтология, должно быть, обязана своим именем о. Роберту Тафту.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-03-02 12:00 pm (UTC)(link)
О да!
Или президенту, иже бе по Рузвельце.

[identity profile] iseg.livejournal.com 2004-03-02 03:23 pm (UTC)(link)
Точно. Незабвенный Гарри Поттер написан на минимальном словаре, но это никак не умаляет его достоинств. Свидетельствую достоверно :)

Думаю также, что нетрудно отсортировать тексты нашего с вами К. по убыванию размера их словников и убедиться, что с качеством письма это число никак не коррелирует.

Футбол и стилистика

(Anonymous) 2004-03-03 06:06 am (UTC)(link)
Едва ли не чемпионами по следованию принципу разнообразия номинаций являются спортивные комментаторы: ср. из одного форума:

Спортивные коментаторы Страна и мир | IEP | 29.01.2004 18:08 | ответов: 16
Не пойму, что за манера у спорт-коментаторов в этой программе говорить не понятными выражениями, говорят на каком-то слишком молодёжном сленге. В результате ничего не понятно. Лидер, конечно, Кикнадзе.


Да они уже задолбали | Alex_B | 30.01.2004 11:33
Сидишь, их ребусы разгадываешь. Вместо того, чтобы просто сказать, что Шевченко забил гол, плетут какую-то хрень типа: "Наш бывший соотечественник, однофамилец Тараса Шевченко, приложился к кожанному снаряду так, что расстроил жену главного акционера клуба-открытия чемпионата 2001 года".
И при этом чрезвычайно довольны собой. Кто бы им речь на место поставил...

не только футбол

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-03-03 09:33 am (UTC)(link)
Вообще понять, что говорят переодетые в телеведущих спортсмены вроде Решетова или Бордовских, совершенно невозможно. Не говоря о бурном перифрастическом стиле (вроде "три раза огорчил однофамильца из летчиков"), они еще и молотят эти барочные изыски с невероятной скоростью, совершенно чудовищно их интонируя (это общая проблема всех дикторов ТВ: интонация полностью расходится с синтаксисом, чтобы что-то понять, надо мысленно представить записанный текст).

[identity profile] mashenke.livejournal.com 2004-09-15 11:25 am (UTC)(link)
я, позвольте, журналистское вставлю. Сегодня буквально переглядывала свой же текст в процессе написания. Там название компании надо употреблять примерно два-три раза в одном предложении. Просто потому, что ["гендиректора компании" сообщил, что "компания" намерена договориться с акционерами "компании"]. Поскольку параллельно присутствует топ-менеджер другой, дружественной, очень похожей и вообще собирающейся сливаться "компании", а также ее акционеры, ее проекты и ее действия, то я не могу заменить названия обеих компаний ни на слово "компания", ни на местоимения. Но ставить через слово одно и то же название нельзя. Как хотите. Это все мое чувство языка ругается.
Голову ломаешь и в итоге таки приходишь к попеременному использованию "название"--"замена", "название"--"замена". Иначе это будет невозможно читать.