Подарим полковнику книжку! -- Книжка у него уже есть

[mitrius]

В 2005 году не имели дома книг 34 процента опрошенных, библиотеки до 100 книг имели 36 процентов, от 100 до 300 книг - 20 процентов, от 300 до 500 - 6, от 500 до 1000 - 3, свыше 1000 - 1.

Статья, разумеется, излишне апокалиптическая, и если я её здесь цитирую, это не значит, что со всем согласен. Но что у 34% нет книг вообще -- это здорово, да.

Кстати, тут бестолково составлена категоризация, которая должна быть гораздо более дробной ближе к нулю: у человека может быть 50 книжек, может быть 25 и может быть 3 -- а это всё одно и то же, "до 100". Потом бОльшие количества книг определить "на глаз" (и тем более на память) сложнее, 400 их там или 1000. Я пока пять лет назад не составил у себя электронный каталог библиотеки, и понятия не имел, сколько их.

Comments

[verych.livejournal.com]

И я понятия не имею, сколько у меня.
А некоторые читающие люди живут в общежитиях и на съемных квартирах - так у них, думаю, не больше 100 книг в доме. Конечно, в родительском доме было больше.

[mitrius.livejournal.com]

Да нет, всё понятно, сам такое видел: ни 100, ни 50 книг никаких вопросов не вызывают, а вот ноль или две уже забавно.

[dado.livejournal.com]

у меня больше 500 точно.. но я стараюсь уменьшать их кол-во теперь наоборот -- года 4 назад у меня их почти не было и я накупил много, в основном у бабок на станции, в ломбарде, у знакомых наборал, а теперь ставить некуда и начал на дачу отвозить, еще в церковь хочу отнести часть :)

[clement.livejournal.com]

Телефонный справочник книгой считать будем? А поваренную книгу? А энциклопедию? Честно говоря, я тоже не знаю сколько у меня сейчас книг, и уж тем более, сколько из них можно назвать художественной литературой...

[mitrius.livejournal.com]

да, тут большой простор для произвола: и не только тут

например, непонятно, считать ли каталог Икеи книгой и учитывать ли его как рекорд тиража наряду с Библией, книгой Гиннеса и цитатником Мао.

[oumnique.livejournal.com]

БОльшая часть моих знакомых перешли в последнее время на чтение с экранов налодонников и сотовых телефонов.
Это существенно экономит место в квартире, время и деньги.
Статистике по такого типа читателю я в статье не нашла. Чтение в интернете - это все-такие нечто другое.

[mvs.livejournal.com]

Ну и наоборот - не все книги читаются.

[mitrius.livejournal.com]

Из общих соображений кажется, что читающих с наладонников и тем более с сотовых телефонов (ужос) всё же никак не 36%. Не более читающих бумажную Донцову.

[nemuri-neko.livejournal.com]

Сколько у вас?

[mitrius.livejournal.com]

2223, не считая мелких детских книжек. Но эта цифра может быть и несколько устаревшей.

[verych.livejournal.com]

А многотомники за сколько книг считать?

[mitrius.livejournal.com]

Я по ним вёл "двойную бухгалтерию" -- отдельный столбец "сколько томов".

[tatjanka.livejournal.com]

Голубая мечта составить католог.
А то я, когда училась, все нужные книжки по литературе находила уже после сданного экзамена.
А сколько я даже представить не могу, учитывая, что стоят они в два-три ряда

[mitrius.livejournal.com]

Основная причина, толкнувшая к составлению каталога -- именно два ряда. Что стоит на передних рядах, зрительно отпечатывается даже когда просто идёшь мимо, а что на задних, забывается моментально.

[lenagold.livejournal.com]

А мы тоже некоторое время назад делали каталог. Смело могу сказать, что вхожу в 3% :)

[xenia-mikhailov.livejournal.com]

А у меня вообще почти все в компьютере (в бумажном виде где-то сотня максимум, а в электронном - тысячи четыре, наверное), просто дома еле-еле я помещаюсь, куда там книжки...

[mura-vey.livejournal.com]

А я вот, наверно, попаду в тех, у которых меньше ста. Хотя может переползет за сто, если детские книжки посчитать. А так - русские книжки в Пальме. Все остальные - в библиотеке. Собственно и русские там тоже есть. Забавное что-нибудь можно порой раскопать. Например, Игоря Ефремова, нью-йоркского издательства семидесятых годов.

[anchoret.livejournal.com]

А Вы каталог в какой программе делали? Я уже несколько лет собираюсь сделать, но с каждым годом решиться на это всё тяжелее - книг-то становится всё больше...

[mitrius.livejournal.com]

В Экселе.

[ormer-fidler.livejournal.com]

В этой статье привлекает фраза:

Появились редкие экземпляры выученных лучшими гуманитариями современности детей высших слоев среднего класса.

Если автор хочет сказать "читай больше, и будешь как я" (а всякая идеологическая статья на что-то такое претендует), то, боюсь, the message will fail. С таким-то количеством генитивов.

И сейчас не читают, и раньше не читали. И у нас не читают, и у них. И вообще это типичный журналистский алармизм для повышения тиража.

[mitrius.livejournal.com]

Разумеется, алармизм, и статья мне очень не понравилась. Меня цифра привлекла.

Такого ("ой щас будет рагнарёк") в МК много.

[mitrius.livejournal.com]

Логическое ударение на "в МК" (это-то не МК, а РГ).

[tacente.livejournal.com]

Ничего тут нет апокалиптического. Почему все должны читать? Вдруг прыгать. Никогда не читали, ни в одной стране. Ну или читали, когда уж совсем нечего было смотреть по телевизору. Разве это правильно?

[mitrius.livejournal.com]

Ёлки! В посте же написал, что отмежёвываюсь от апокалипсиса!

[alexbogd.livejournal.com]

И сколько у тебя?
У меня в данный момент где-то три десятка. Но я живу за границей, через границу трудно книжки возить.

[mitrius.livejournal.com]

Мужчина, всё на ценнике написано! :))

http://www.livejournal.com/users/mitrius/359082.html?thread=2640298#t2640298

а про нормальности нескольких десятков книг в походных условиях см. апологию:

http://www.livejournal.com/users/mitrius/359082.html?thread=2635434#t2635434