впечатление
Oct. 31st, 2005 04:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusСегодня одна замечательная девушка, с которой мы давно знакомы и дружны, призналась, что стеснялась мне говорить о православии (на уровне "в церкви пономарил и со священником дружил") одного покойного нашего общего знакомого, ибо была уверена, что я атеист. (Сама она верующая).
Неужели я вправду произвожу такое впечатление? И тут же она прибавила: "И вообще мне часто кажется, что почти все лингвисты -- атеисты", и сослалась на своё аналогичное подозрение в связи с другим лингвистом, вера которого мне также была хорошо известна.
И тут странно. Я понимаю -- математики, логики, компьютерщики, сами устанавливающие для себя законы мироздания и в них играющие; или исследователи материи -- от физиков до биологов, -- но те, кто занимается величайшим и непостижимейшим чудом человеческого духа, куда без слёз и смеха не удавалось притянуть ни один марксизм?
О да, конечно, обратное заключение тоже было бы неверным, но считать, что так уж "почти все"...
Неужели я вправду произвожу такое впечатление? И тут же она прибавила: "И вообще мне часто кажется, что почти все лингвисты -- атеисты", и сослалась на своё аналогичное подозрение в связи с другим лингвистом, вера которого мне также была хорошо известна.
И тут странно. Я понимаю -- математики, логики, компьютерщики, сами устанавливающие для себя законы мироздания и в них играющие; или исследователи материи -- от физиков до биологов, -- но те, кто занимается величайшим и непостижимейшим чудом человеческого духа, куда без слёз и смеха не удавалось притянуть ни один марксизм?
О да, конечно, обратное заключение тоже было бы неверным, но считать, что так уж "почти все"...
no subject
Date: 2005-10-31 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-01 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-01 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 07:55 am (UTC)Вообще говоря, понимать глагол "смешать" в смысле дивергенции тоже некоторая натяжка. Скорее можно предположить, что рисуется картина возврата к нечленораздельной речи, из которой после рассеяния возникают новые языки по всей земле.
no subject
Date: 2005-11-02 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-03 06:35 am (UTC)Ссылки по теме:
http://www.livejournal.com/users/chingachguk/52629.html
http://www.livejournal.com/users/chingachguk/52380.html
no subject
Date: 2005-11-03 10:09 am (UTC)Приблизительная оценка праязыка человечества по полутеоретическим прикидкам Старостина - около 50 тыс. лет назад
Археологи дают древнейшим находкам Homo Sapiens Sapiens примерно 0,1-0,2 млн. лет назад. При этом радиоуглерод древнее 0,1 млн. лет назад уже не работает.
Так что я думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что человек современного типа имеет историю не меньше 100 000 лет.
Что же касается библейского времени, то его оценить не так-то просто. "Ибо тысяча лет перед лицом Господа как день един".
В общем, мне нравится формулировка какого-то Ватиканского собора
"теория эволюции верно толкует вопросы происхождения человеческого тела"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:стараюсь не вмешиваться, но не удержался :)
Date: 2005-11-03 10:41 am (UTC)Re: стараюсь не вмешиваться, но не удержался :)
Date: 2005-11-03 10:48 am (UTC)Re: стараюсь не вмешиваться, но не удержался :)
From:no subject
Date: 2005-11-01 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-01 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-02 08:41 am (UTC)