помощь грядущим поэтам

[mitrius]

Все дело в том, что филологический материал - лишь подготовительный, но большинство филологов как-то об этом забыло %) И заговорило на непонятном языке.

pantoja тут говорит ровно то же, что Ходасевич о формалистах, "Шкловском, Брике да Якобсоне": "филологию, дисциплину саму по себе вспомогательную, они поставили во главу угла"...

А вот ни фига мы никому не вспомогательные, а сами себе и сами для себя.

Comments

[kassian.livejournal.com]

> Употребление вводного слова по ходу 'кажется' ...

Приятно, когда собеседник ценит языковую игру. :)


> Мысль же об утилитарности описания языка и его изучения [...] кажется мне несправедливой.

Ну, если не будет внешней цели, то снутри можно будет действовать по принципу "что хочу, то и наворочу". Я отнюдь не говорю, что всякий лингвист, ставящий перед собой внутреннюю цель (а утрировано ее можно сформулировать так: описать язык как он есть, т.е. по божественной истине), скатывается к "что хочу, то и наворочу". Но искушение постоянно испытывает. И далеко не все могут этому искушению противостоять.

Почему-то мне в таких случаях вспоминается из "Моби Дика", где китобои обсуждают, как же все-таки быстро плавает кит. Один говорит, что когда-то давно Бог сделал киту хвост горизонтальным, т.к. увидел, что с обычным (вертикальным) хвостом эта рыбка плавает совсем уж неприлично быстро.
Т.е. всегда нужно какое-то ограничение для достижения гармонии.
Впрочем, это уже, конечно, чистой воды демагогия.


> Метаязык достаточно сильно выравнялся [...] не сравнить с шестидесятыми

В общем, да, конечно. Это так. Хотя я вот видел словарь русских лингвистических терминов С.А.Крылова -- дело его жизни, хранится в виде картотеки у него дома. Сильное впечатление производит. Думаю, тысяч десять карточек там есть.