умляуты

[mitrius]

Да, из теории известно, что для ряда славянских языков при заимствовании важны другие характеристики гласных, чем для русского; что там, где у нас шофёр, у них шофэр, да и у нас же Бироны, Миллеры и разные курфирсты штука известная (впрочем, во многих немецких диалектах там [i] и есть, а Бирон и сам себя переименовал во французского Biron'а). Но это всё же не самые мощные примеры. Только сегодня я узнал, что по-сербски славного безансонца, академика и пэра Франции зовут Виктор Иго.

Hélas.

(А болгары, наоборот, сохраняют огубленность сильнее нашего: например, у них Шарл дьо Гол).

Comments

[http://users.livejournal.com/bc_/]

А как в XVIII--XIX в. произносили в Англии Byron? М.б. как раз -[ei]- там и было (по крайней мере, в какой-нибудь норме).

Точно не [ei]. Въ XVIII в. могло быть еще [əi], но тоже, пожалуй, уже не въ Лондонѣ. А въ XIX-мъ въ кокни уже могло дойти и до [ɑe] :)

[kassian.livejournal.com]

Ну, у кокне-та вабьще што угодно могло быть. Врядли Рылеиф аринтиравлсо на кокни. А вот дивтонк са жвой впалне мох пиредаваццо черес рузкае ей. Нада пасматредь в летиратури.

[http://users.livejournal.com/bc_/]

Со швой - это, грубо говоря, современный канадскiй. Безъ нѣмецкаго посредничества на "эй" не очень похоже :)

[kassian.livejournal.com]

Мне сложно сходу оценить, не имея под рукой книг. Факт, что шва будет скорее заимствована как [э], нежели [а]. Но не буду спорить. В любом случае, мне сейчас не кажется, что Бейрон -- это гиперкоррекция.