mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
Про конгресс и ёфикатора, злобно, глупо и непристойно: попрекать людей возрастом и костюмами! Но для человека со стороны вполне объяснимая реакция на ёфикатор, обсуждения медведов и воронежскую речь (ну плюс и заказ на определенный ракурс, конечно).

Вот чего стоил допуск на конгресс этого дядьки (за который, как мне подлинно известно, не сама Ремнёва ответственна). Там еще и легендарный дед с библейским кодом без носков выперся, оказывается... Наука нередко оказывается последним прибежищем сумасшедших, и чаще всего это наука гуманитарная. [NB не факт: science_freaks теорию относительности опровергают не хуже]

Date: 2007-03-27 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
Я не думаю, что это заказ. Пиарщикам заказывать филологов просто незачем.

Что касается автора, то думаю, что до такой степени может задеть человека только что-то личное. Например, что он не доучился или его не сочли достаточно способным, чтобы принять в это общество. И теперь комплексы выплескивает.

Date: 2007-03-27 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Ну как просто незачем? "Год русского языка" -- это финансирование, например. Судя по тому, что и по другим конгрессам проезжаются -- система какая-то есть.

Date: 2007-03-27 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
Я не очень верю в пиар-заказы вообще. Это самый простой способ объяснить любое высказывание, а дальше что?

Date: 2007-03-28 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] evg81.livejournal.com
В пиар не верите напрасно. Мне лично предлагали заниматься такой работой. На примере "допустим, нужно подвести к тому, что ЕГЭ - это круто".

Date: 2007-03-27 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_joshua_bolton/
Я не думаю, что здесь есть что-то конспирологическое. Просто пиар "на всякий случай", чтобы был информационный прецедент, который при случае можно использовать. Потом, возможно, таким образом кто-то просто развлёкся в РЖ. Вот про социологов в интернете пишут плохо, про философов пишут плохо, а почему всё в порядке у филологов? Не дело. Надо исправить ситуацию. Вот и "исправили".

Date: 2007-03-28 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] grisha-fomenko.livejournal.com
Есть ещё куда более политические причины: например, нынешняя борьба за влияние на РАН и МГУ. В последнем случае - особенно в связи с грядущий реформой вузовского управления, о которой как-то пока не особо подробничают, но в некоторых кругах уже ехидно потирают руки, уверенные, что того же Садовничего скоро снимут (в т.ч. и за его позицию в вопросе о ЕГЭ). Ещё одна малозамечаемая реформа - ваковская, со всеми этими безумными списками аккредитованных журналов и массовым закрытием диссертационных советов: тут, думаю, деньги куда большие, чем на несколько Лет Русского Языка вместе взятых... Но это всё касается академической и вузовской науки в целом. А филологии в частности - противостояние СПб. и М. (не без участия т.н. "питерских", той же Вербицкой).

Короче говоря, конспирологических сюжетов пруд пруди ;)

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 08:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios