Лотман как словоскептик?

[mitrius]

В польской Википедии о "Слове о полку Игореве" сказано:

W szczególności Jurij Łotman twierdzi, że autentyczność jest wątpliwa (сомнительна), gdyż w Słowie występują zwroty charakterystyczne dla języka rosyjskiego z XVIII wieku - taki jak na przykład rosyjska ziemia ("русская земля")" - a które z pewnością nie funkcjonowały w języku staroruskim z XII wieku.

"Неужели так и сказал?!" (с)

Comments

[graf-g.livejournal.com]

За копирайт спасибо! Знал бы ты, кому он принадлежит...

[mitrius.livejournal.com]

да я даже кто такие [...] и [...] не знаю :)

[tacente.livejournal.com]

Моя конъектура - [крошка сын] к [отцу]. По размеру подходит.

[mitrius.livejournal.com]

там дб имена собственные, по общему принципу публикации данных буриме.
Например, [Тестелец] к [Дыбо] or like.

[tacente.livejournal.com]

А, понятно.

[graf-g.livejournal.com]

Эти у нас не фигурировали.

[mitrius.livejournal.com]

и слава Богу :)

[met0.livejournal.com]

А ссылку на труд Лотмана не приводят?

[mitrius.livejournal.com]

была бы ссылка, я бы труд проверил
без ссылки такое в Вики, конечно, быть не должно. влепил им их аналог шаблона "citation needed" :))

[lectiobrevior.livejournal.com]

Думаю, что речь идет о каком-то причудливом преломлении этой статьи.
http://feb-web.ru/feb/slovo/critics/s62/s62-330-.htm

[mitrius.livejournal.com]

О! спасибо. Безусловно, это ровно оно, и смысл изменён на противоположный.

[lectiobrevior.livejournal.com]

Загадочная польская душа! Впрочем, может быть, человек просто знает русский, как я польский...