шагренева шкіра

[mitrius]

Гаспаров утверждал, что при любом переводе на любой язык, "пусть даже с длиннословного русского на короткословный английский", получившийся текст является длиннее ("припёк" -- профессиональный термин переводчиков), и говорил, что его припёк невелик etc.

Не знаю, как на английский, а даже на украинский с русского все переводы короче (в объёме файлов plain text в кодировке ANSI). Причём ничего не пропускается, и это явно не случайно. В украинском меньше двойных согласных... односложные окончания многих прилагательных, конечно, это прежде всего... будущее время синтетическое... не могу придумать, что ещё короче; с другой стороны, конечных гласных отпало явно меньше, полногласия больше.

Comments

[ermenengilda.livejournal.com]

Смотря по тексту, наверное. Но у меня на русский что с английского, что с румынского -- всегда длиннее, на английский с русского -- явно короче, с румынского -- когда как.

У меня был однажды казус с заказчиками, которые настояли заплатить по знакам английского оригинала, которых было намного меньше, вместо, как принято, по знакам перевода ("вот мы посмотрели вашу сводку...а почему это знаков больше? текст ведь тот же!").

[merry1978.livejournal.com]

Вообще-то принято платить именно по знакам или словам оригинала. Я в этой области уже порядочно лет работаю, по результату никто не платит - мало ли, что там переводчик наваяет. Текст раздуть можно как хочешь :)
По-крайней мере, объем работы и размер оплаты при подсчете по оригиналу жестко фиксирован с самого начала и ясен обеим сторонам.

[ermenengilda.livejournal.com]

У нас принято иначе. Переводчику доверяют.

[mitrius.livejournal.com]

в юридическом журнале платят по оригиналу
в издательстве лингв. книги -- по переводу