Удревнение явлений

[mitrius]

Недели две тому назад. Рассвет на Pigalle. На улице одни негры. Один из них подходит к жестяному баку, вынесенному из ворот; в баке поверх мусора и всяких объедков лежит вчерашний букет, еще не вполне увядший. Негр отрывает красную розу, продевает ее в петлицу и, довольный собой, идет дальше. (Ходасевич, "Песня без слов", 1931)

"При Миттеране понаехали"? Ну-ну.

Ф. И. Булгаков сочувственно цитирует английского писателя Сэнт-Джона, который при ближайшем рассмотрении оказался святым апостолом Иоанном (Корней Чуковский, 1909)

То есть sadtranslated Джон Баптист бывал и до всеобщего поверхностного изучения одного английского, и до отделения школы от церкви.

Comments

[farwideserenity.livejournal.com]

Джон Баптист
http://en.wikipedia.org/wiki/John_the_Baptist

и Сэ(й)нт Джон
http://en.wikipedia.org/wiki/John_the_Evangelist

две большие разницы.

[mitrius.livejournal.com]

Вы меня не поняли: я говорю о самой модели перевода имён всех времён и народов как современных английских. О том, что Иоанн Креститель -- это не Иоанн Богослов, я и до появления Википедии был в курсе ))

[farwideserenity.livejournal.com]

Э-э-эм... А почему упоминаются одновременно Сэнт Джон, апостол и Джон Баптист? Сэнт Джон и апостол - одно, а Баптист - другое. Или Баптист здесь из другого текста и контекста? Логики не понимаю...

[mitrius.livejournal.com]

Джон Баптист -- это хрестоматийный пример такого перевода. Например, в сообществе sadtranslations есть тег "Друзья Джона Баптиста" для ляпов такого рода.