![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
к истории снобизма
Видел где-то воспроизведённое письмо Набокова Маковскому, напечатанное на машинке по-французски, а рядом приписано пером по-русски: "Простите, что пишу по-французски: у меня здесь нет русской пишущей машинки".
Другое такое же, только вместо двоеточия знак восклицательный и дальнейшей части нет.
Тексты короткие. Написать от руки оба раза не развалился бы. Чернил, что ли, не хватало тоже? Или настолько к машинке привык? Да нет, автографов Набокова известно достаточно.
Нам этого уже не понять. "Нас здесь не стояло".
Другое такое же, только вместо двоеточия знак восклицательный и дальнейшей части нет.
Тексты короткие. Написать от руки оба раза не развалился бы. Чернил, что ли, не хватало тоже? Или настолько к машинке привык? Да нет, автографов Набокова известно достаточно.
Нам этого уже не понять. "Нас здесь не стояло".
no subject
Кстати, шутка получилась классно-парадоксальная. Типа той, где новые русские покупают новый Мерс, после того как пепельницы в старом переполнились))).
no subject
no subject
no subject
Чего же тут не понять? В Лайвджорнале можно найти сколько угодно примеров подобного глупого и мелочного снобизма.
Не обязательно быть Набоковым...
В дополнение
Даже Одоевцева (!) о Гумилёве (!!) пишет, что он плохо говорил по-английски. Вот обязательно надо было этот факт отметить. М.б. это всех так волновало потому, что эмигранты, а в России они бы нашли себе что-нибудь другое.
Есть такое современное слово "понты".
Современная параллель
А еще один мой знакомый вставил в текст слово по-французски, что было абсолютно не к месту и необъяснимо. Как выяснилось, он не помнил точно, как пишется русское слово, с одной или двумя М, и не хотел опозориться.
про второе
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Латинская грамота лавочников
no subject
no subject
А вообще, человеческая любовь осваивать новые средства общения сказывается - те же новгородцы могли бы и мальчика послать, ан нет, надо было березы изводить. Машинка служила тем же, что сейчас доставаемый из кармана "гаджет".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2005-10-12 08:06 pm (UTC)(link)Во всяком случае, книжки он точно от руки писал.
Следовательно, это должно было быть специальным усилием, отнюдь не облегчающим задачу, - зачем-то еще и на машинке одним пальцем отдолбать.
АндрейШ
no subject
no subject
(Anonymous) 2005-10-12 09:21 pm (UTC)(link)Просто хотел обратить внимание на то, что вообще-то есть вот такой известный факт про Набокова, полностью противоречащий тому, про что пишешь ты. То есть, во всяком случае, рассуждение о том, что рукой писать разучился, не проходит. Возможно, должны были быть какие-то специальные причины печатать это письмо на машинке, вполне возможно, что не снобистского характера, а какого-нибудь совсем другого. Мало ли? :)
АШ
no subject
Так я же пишу на сей счёт не полностью противоречащую вещь, а такое же, разве что менее сильное, утверждение:
> Или настолько к машинке привык? Да нет, автографов Набокова известно достаточно.
Про возможность специальных причин -- согласен, разумеется. Я и говорю: не понять.
no subject
Ведь в деловой переписке "с уровнем" принято "с уважением" писать от руки, вместе с подписью.
no subject
А потом настал интернет.