Уже второй

[mitrius]

Только сейчас понял, что у Маяковского

Уже второй, должно быть, ты легла --

именительный падеж м. р. и значит "уже больше часа ночи, наверное, ты спишь"

а не творительный падеж ж. р., то есть --

"уже, наверное, ты легла под тёплый бок к своему мужу, который лёг раньше".

Во втором я был уверен с самых ранних лет. (Хотя, конечно, никакой критики такое прочтение не выдерживает).

Comments

[vadim-i-z.livejournal.com]

Как в том анекдоте - "я так не выспалась, сегодня легла около трех..."

[izolda.livejournal.com]

у меня есть стишок со строками "привычка ложиться в пустую постель первою / выкуривать напополам с моей легкой музыкой". увы, в публикации исправили на "первую".

[mitrius.livejournal.com]

ничего себе
это же точно та же конструкция :)

[izolda.livejournal.com]

вот о чем и речь! (я в шоке)

[cema.livejournal.com]

!

[izolda.livejournal.com]

спасибо!
вот, если интересно, целиком.
http://74.125.95.132/search?q=cache:-C1PgtRI4UQJ:www.vavilon.ru/texts/suntsova1.html+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%BA%D0%B0+%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%B2+%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%83%D1%8E+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D1%8E&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

[a-sch.livejournal.com]

Я когда-то давно писал, что у меня с "и пусть унесут фонари" то же самое.

[lessful.livejournal.com]

о. а можно встрять? что именно с фонарями??

[a-sch.livejournal.com]

Ну, я понимаю так, что у Ахматовой "то, что случилось", должны покрыть черные сукна, после чего кто-то другой должен унести фонари. А мне при этом всегда кажется, что то, что под черными сукнами, должны взять и унести именно вот эти фонари.

(не знаю, кто писал давнее)

[platonicus.livejournal.com]

http://platonicus.narod.ru/genre.htm

Re: (не знаю, кто писал давнее)

[a-sch.livejournal.com]

Вы раньше.

[inkittenus.livejournal.com]

"Если не спится - считайте до трех,
Если не спится - считайте до трех,
Если не спится - считайте до трех,
ну максимум до полчетверого"

[bbb.livejournal.com]

Странно. Ведь в этой интерпретации полностью теряет смысл слово "уже".

[mitrius.livejournal.com]

Я написал в скобках, что критики это прочтение не выдерживает )

[bbb.livejournal.com]

Так ведь сколько лет выдерживало :)))

[mitrius.livejournal.com]

теоретически возможно отнесение "уже" к "легла", а не ко "второй"
да и подобные проверки-пересчёты не обязательны, особенно когда не видно второго варианта; мало ли что у поэта написано

[pan-twardowski.livejournal.com]

Ну, собственно, ничто не мешает такому прочтению, что "ты уже второй легла под тёплый бок к своему мужу, который лёг первым" или уж тем более "существует такая женщина, которая легла в постель к определенному мужчине первой, а ты это сделала уже второй" :))

[graf-g.livejournal.com]

А ведь про это Владимир Андреич Успенский писал как-то...

[mitrius.livejournal.com]

и где-то? :)

[graf-g.livejournal.com]

В каком-то давнем НЛО, кажется. Точнее, приводит пространную цитату из рассказа Андрея Леонидовича Зорина о преподавании американским студентам-славистам. Но там, кажется, подразумевалось, что они (оне) этого второго поняли как второго мужчину, то есть в именительном падеже.

[kcmamu.livejournal.com]

уже больше часа ночи (наверное, ты спишь)
или
(уже больше часа ночи, наверное), ты спишь
?

[alon_68]

Ха, есть еще вариант "Уже второй (раз) должно быть, ты легла" :)