Рецензия Кондратьева на богомоловское издание Кузмина

[mitrius]

со сносками Морева.

Как же всё-таки в данном цехе люди друг друга не любят; у лингвистов бывает всякое, но такого градуса никогда не встречал. "Его ценная и высокополезная деятельность, начатая книгой «Строки, рожденные Октябрем», снискала ему заслуженную известность..." "Если у книги будет яркое название вроде «Любовь в зарницах революций» и раскованная обложка, то она наверняка приглянется и издателю, и читателю..." "Исследователь записал бы в свой актив не одну, но целых две подготовленных им книги..." "Любой студент журфака скажет..." (намёк на место работы etc.) "да и грантами исследователи Кузмина, кажется, не обижены" Чистый Бобров или Буренин. Цитируемая там рецензия Бурлешина на конкорданс Ани Гик -- не без сарказма, но всё же не в пример приличнее.

Так еще историки нередко пишут.

Upd. я еще видел филологическую рецензию, где в упрёк сочинителю ставилось то, что его книга (сугубо штатская) в доме военной книги стоит что-то очень дорого (цена списана до рубля точно).

Comments

[tacente.livejournal.com]

Ну а писатели еще сильнее, надо думать, друг друга не любят. Чем отвлеченнее деятельность, тем острее чувства.

[mitrius.livejournal.com]

Тем теснее сходятся в круг, тем сильнее друг друга...

[lectiobrevior.livejournal.com]

А вот интересно, в фармацевтике яд филолога используется?

[mitrius.livejournal.com]

я видел филологическую рецензию, где в упрёк сочинителю ставилось то, что его книга (сугубо штатская) в доме военной книги стоит что-то очень дорого (цена списана до рубля точно).

[volokhonsky.livejournal.com]

Про дом военной книги - это видимо питерская рецензия - этот самый ДВК, как ни парадоксально - один из лучших книжных в городе, и тоже на Невском...

[mitrius.livejournal.com]

разумеется, питерская :)

[mitrius.livejournal.com]

причём сочинитель не питерец и никак не мог на оную цену влиять
я понимаю еще, был бы он москвич -- так неверно и это :)

[sart27.livejournal.com]

"Строки, рожденные Октябрем" -название было дано в издательстве, автор, скрепя сердце, должен был согласиться, иначе дельной книги о поэзии 20-х годов тогда бы мы не увидели. На радость рецензентам - единственный подобного рода компромисс у щепетильно-порядочного исследователя. Почему-то несколько фигур в русской литературе (Кузмин, Ремизов, Хармс) вызывают такие бурные приступы ревности, что как-то совестно стороннему человеку присутствовать при таких скандалах. Это не яд даже, а склянка с соляной кислотой, что выплескивают в лицо соперницы. Ох, Морев, Морев... Неужели непонятно, что репутации редактора журнала это вредит гораздо больше?

[mitrius.livejournal.com]

конечно
любому дб понятно, что такие названия есть условие времени и это не повод для зубоскальства
как и многое другое

[kritmassa.livejournal.com]

Оля, простите - чтобы понять Вас правильно - гораздо больше, чем (что)?

"цех задорный, людей о коих не сужу, затем, что..."

[covenarius.livejournal.com]

Ох, боюсь, что и сам слишком зол бываю в рецензиях, но здесь, действительно, степень ненависти высока как никогда.

[mitrius.livejournal.com]

Ну бывает действительно выдающаяся халтура, о которой нельзя писать без известного яда. Но я видел немало рецензий на заведомую халтуру (в разных науках), написанных вполне вежливо и так, что читателю понятно всё. В случае Богомолова речь о заведомой халтуре, явным образом, не идёт.

[homerus.livejournal.com]

> у лингвистов бывает всякое
У лингвистов бывают языковеды ;-))

[http://users.livejournal.com/_palka/]

о, да)

[http://users.livejournal.com/_palka/]

+1, во всех отн.

нечто подобное - у исследователей ОБЭРИУ; вокруг Глоцера итд; но, возможно, и шире (так, к финалу процесса подготовки книги об О.Н. редакторша, будущий исслд. Серебр. века, доверительно и вполголоса: "ну, мы же понимаем, что по сравнению с Гумилевым она - никто")

но имхо именно в этой обл. - тонкий цеховый момент наследования стиля кузминской же эссеистики (цитируя его самого - "но оказывается, десять умных врагов лучше одного глупого защитника")

недоуменья Петра Отшельника

[mitrius.livejournal.com]

если Кузмин, Хармс и Мандельштам находятся в руках профессионально-склочных, то руки, в которых находятся фанклубообразующие авторы (Гумилёв и Цветаева), как правило, вообще не выдерживают критики (об этом писал тот же НАБ); даже с Есениным ситуация не такая безнадёжная.

[therese-phil.livejournal.com]

Злобная мелочность, прикрытая пустой риторикой. Куда убедительнее было бы дать погрешности (которых, видимо, не так уж мало) списком, да вкуса не хватило. Вобще забавно, что кузминисты (кроме "мужлана" НАБ) страшно гордятся своим изысканным вкусом, но подчас отдает этот вкус чем-то таким северянинским, что святых вон выноси.

[covenarius.livejournal.com]

Ну уж Вы напрасно Северянина заушаете - он к такого рода грехам не склонен (в отлич. от Кузмина)

[kritmassa.livejournal.com]

Ну, список - это слишком уж концептуально (даже для КМ)...
Насчет вкуса - Вы правы, только зря обобщаете - фигурантов по части стиля, собственно, два: Б-в и А.Г.Т. (северянинский, ясное дело, край).
А забавно то, что прекрасное "клан кузминистов", вроде бы из северянинской партии, принадлежит как раз Н.А. (НЛО, 11, что ли).
И - не понимаю, отчего никем здесь не помянут покойный М.И.?

[logofilka.livejournal.com]

>>>Современные политические взгляды профессора Богомолова хорошо известны всем читателям его работ

Страшно хочется материться в адрес автора рецензии

Хочется материться

[covenarius.livejournal.com]

+1

[petrark.livejournal.com]

Как хорошо, что я настолько вне этого, что даже с трудом представляю, о ком и о чём идёт речь (я не имею в виду Кузмина, хотя моё знакомство с его творчеством исключительно поверхностно). А что филология - змеюшник, знаю не понаслышке.

[mitrius.livejournal.com]

да, куда безопаснее для душевного здоровья быть знакомым исключительно с поэтами, а не с их комментаторами :) "все нормальные люди так и делают".

[invidioso1960.livejournal.com]

Забавно, что глупая и безвкусная идея перелицевать широко известную пасквильную статью Г. Иванова "Привет читателя" (направленную против Ходасевича и напечатанную под псевдонимом "А. Кондратьев") ни у кого здесь отвращения не вызвала. Эта филологическая ШВАЛЬ (что Морев, что тартуская сволочь - имя им легион) сама ничего создать не может, даже и пасквиля толком написать не умеет.

[mitrius.livejournal.com]

ГОСПОДИ!!!!

Что же это мне напоминает!

Конечно! "Написал стихотворение, где война была показана глазами мышек...." Оно, оно!

Только там был настоящий Кондратьев в Ровно, который обиделся :). Вот бы и сейчас Кондратьева предъявить