он типичный Эдуард (с)

[mitrius]

Казалось бы, передача w через у -- это ново и круто, а через в -- устаревшее: так В. Шекспир стал У. Шекспиром, и даже одно время Чуковский писал Ууд и Уулверхемптон, пока для Ву- не ввели исключение. Но вот с Эдуардом всё наоборот: Эдвард -- это ново и круто, а Эдуард -- устаревшее и только для королей, хотя казалось бы, какая разница... Видимо, действует ещё и отталкивание: чтоб не как по-французски и не как по-немецки (где действительно в Эдуар(д)е три слога).

Comments

[mitrius.livejournal.com]

И еще волпепер (напоминает Калпепера, любовника Кэт Говард, да, кстати, ни разу не Хауэрд).

Ну да, это "у" совершенно не прижилось -- потому что заменять согласный на гласный, когда из общего употребления давно вышло интеллигентское блоко-пастернаковское чтение вроде "Фауст" в один слог, заранее было непереспективно. А Ваш пример с хореем показывает, что "у-от-сон" должно было читаться в три слога, ужас.

Холмсом ещё до революции завладел Корней Иваныч, и "Уотсон" -- его с детьми продукция, собственно, так что Ватсон, думаю, ещё и нарочитая архаизация, отсылающая к старым добрым временам.

(Там ещё "Аврору" с bad guys на борту поменяли на "Диану", и еще в последней серии во всю стену портрет Георга V, у русского вызывающий совершенно определённые ассоциации -- не знаю, насколько они на этом сыграли намеренно)

[ermite-17.livejournal.com]

"Уотсон" - конечно, трехсложное. Фонетические заимствования (как неслоговое w или французские носовые гласные) - это у людей дореволюционной культуры. В советское время звучало манерно и неприятно. Да и сейчас из английского фонетических заимстований я что-то не припомню.
Еще там в первой серии заменили "вы только что из Афганистана" на "вы только-что из Центральной Азии" или что-то в этом роде.

[mitrius.livejournal.com]

Но "ветеран Афганской кампании -- Вы там его не встречали?" в "Пустой дом" вставили, при том, что этого нет в оригинале, при том, что этот же список заканчивается Кабульской кампанией! (усилить? кабул тоже был на слуху, проханов и всё такое).

[ermite-17.livejournal.com]

Говард - потому что "г" и "в" - то, что усвоено до "чуковской реформы".
Хотя некоторые вещи остались необъяснимо. Один австралиец, прибывший на конференцию в Москву и немного знавший русский, был (на моих глазах), в глубоком шоке, когда ему выдали badge с надписью "Мюррей". Ему никто так и не смог объяснить, почему по-русски никак невозможно его называть "Мар(р)и" (и в самом деле, почему?..). Хотя, казалось бы, с именами проще, чем с фамилиями, - Георгiи превратились у нас в Джорджей еще в XIX в.

[mitrius.livejournal.com]

Одноименная река из той же Австралии на русских картах пишется "Муррей (Марри)". Безобразие.

[ermite-17.livejournal.com]

А Суррей на картах в Сарри еще не превратился? В журналистике и в художественных переводах, по-моему, нет.
Возможно, эти слова интуитивно воспринимаются как романизмы и передаются соответственно?

[mitrius.livejournal.com]

Суррей держится. Но это как Говард: его субсидиарный титул Норфолков поддерживает.

[vadim-i-z.livejournal.com]

В этом Сурее есть городок Surbiton. Так по-русски он Сурбитон, Сорбитон, Сёрбитон и Сарбитон.
Ближе всего вариант через "ё", потом через "о"...

[mitrius.livejournal.com]

Реформа это немножко пре-чуковская: по-русски, сколько понимаю, НИКОГДА не писали Вайльд и Витмен.

Ср. также выразительных "ни холеры, ни милордов Уор<онцовых>." из черновика (если прочитано правильно, а не глазами начала XX в.)

[hanuman-li-tosh.livejournal.com]

Согласно библиографии в изд.: Американская литература в русских переводах и критике. М., 1977, встречаются следующие варианты: Уайтман (1861), Уолт Гуитман (1883), Вальт Вейтман (1892), Уот Уитман и Уот Уитмэн (1898), Уальт Витман (1902), Уальт Уайтмэн (1903), Уольт Уитман (с 1904, Бальмонт), затем Уот Уитман (Чуковский, начиная с 1906), Уот Уитмэн (1914, 1918, 1932), Уолт Уитман (1935, 1944), Уолт Уитмен (1941, закрепляется с 1954). Насчёт Уайльда не знаю.

[mitrius.livejournal.com]

Особенно впечатляет Гуитман -- это передача американского чтения Wh как глухого [hw]?

А знаете, кого Зинаида Венгерова в 1890-е годы назвала обычной английской фамилией Уэстъ?

[graf-g.livejournal.com]

А он именно "Мар(р)и", а не "Ме/ёр(р)и"?

[ermite-17.livejournal.com]

Да, с "крышкой".

[mitrius.livejournal.com]

В XIX веке во всех континентальных грамматиках писали, что крышка читается как французское oe, отсюда Гексли, ленч и всё тому подобное. Истоки такого представления мне неясны. Мюррей -- след простого чтения с французского.

[graf-g.livejournal.com]

А все-таки не Хоумз.

[mitrius.livejournal.com]

Я слыхал, что доктор Хаус назван Хаусом в честь Holmes'а, понятого как производное от Home.

[graf-g.livejournal.com]

О слогах: помню, во время дубляжа фильма "Общество мертвых поэтов" режиссерша ругалась со всеми, доказывая, что в "Уитмен" "у" надо произносить как отдельный слог. Самое смешное, что звукорежиссер в качестве контраргумента приводил слово "виски".