mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
"Поэтические воззрения славян на природу" Афанасьева -- чтоб не "язычество", "боги" и т. п.
"Поэтика ранневизантийской литературы" Аверинцева -- чтоб не "творения Отцов церкви" (вообще шедевр изворотливости, как придумано).

Date: 2008-08-19 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mingqi.livejournal.com
Насчёт Афанасьева не согласна. Именно у него мифологическое всё время объясняется через поэтическое. "Но как скоро были порваны те исходные нити, к которым они были прикреплены изначала, метафоры эти потеряли свой поэтический смысл и стали приниматься за простые, непереносные выражения и в таком виде переходили от одного поколения к другому"; "Вначале народ еще удерживал сознание о тождестве созданных им поэтических образов с явлениями природы, но с течением времени это сознание более и более ослабевало и наконец совершенно терялось; мифические представления отделялись от своих стихийных основ и принимались как нечто особое, независимо от них существующее". И прочее.

Date: 2008-08-19 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] fbmk.livejournal.com
А жития издавались в литпамятниках как "Византийские легенды".

Date: 2008-08-19 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lantse.livejournal.com
Мой личный фаворит - это "Грамматика идиостиля" Григорьева.

Date: 2008-08-19 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] loshch.livejournal.com
еще помнится, что в 1970-х где-то проводили чтения "Памяти выдающегося писателя А. Петрова" - чтобы никаких житий и никаких протопопов

ну, и вспомнилось: Лотман Мих. Ю. Некоторые замечания о поэзии и поэтике Ф. К.Годунова-Чердынцева // Вторичные моделирующие системы. Тарту, 1979 (!). С. 45-48.

и прошло - поди знай кто таков Годунов-Чердынцев? в Тарту еще не такими занимались

Date: 2008-08-19 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] hanuman-li-tosh.livejournal.com
Совсем нецензурное называли так: Сыркин А. Я., Соколова И. И. Об одной дидактической традиции в Индии и Китае. // Роль традиции в истории и культуре Китая. М., 1972. (в основном про "Камасутру").

Date: 2008-08-19 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Ну и кстати, еще, замечательная метаморфоза произошла от "Современного русского стиха" (1974) до "Очерка истории русского стиха" (1984); в первом matter-of-factly упоминались Гумилев и Ходасевич, во втором говорилось, например, "у одного поэта даже был одностопный сонет" (приводится полностью). Я спрашивал у МЛГ, сам ли он так писал; он как-то даже возмутился.

Date: 2008-08-20 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] zelchenko.livejournal.com
И "Византийские легенды" С. В. Поляковой в Литпамятниках...
Что касается "Поэтики ранневизантийской литературы", то А.К.Г. в то время заметил, что литературоведы стали использовать в заглавиях слово "Поэтика..." в том же значении, в каком их греческие коллеги употребляли предлог Peri.

Date: 2008-08-20 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] ailoyros.livejournal.com
Отчего же?
Материал религиозный (или как угодно можно его назвать), но подан именно что с точки зрения поэтики.

Когда я придумывал, какую книгу писать о Библии, взял именно это за отправную точку. Получилась "Поэтика библейского параллелизма".

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 03:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios