mitrius | (no subject)

Вот-вот :-)

Мне больше понравилось недавнее "Застряла в аэропорту". -- "Книжка хоть была?" -- "Книжка разрядилась".

"Закачала в телефон книжек" меня бы совсем не впечатлило (уже), да и не одобряю (для книжек есть читалки).

"Фотографировать телефоном -- что бриться будильником!" (с) не помню чей

А я у Асёны как подцепил слово "ебучек", так с ним и не расстаюсь...

Слово "ебучек" мне как раз активно не нравится. Оно, конечно, еще не "вкусняшка", но уже почти подбирается.

ну а мен так "читалка" кажется чем-то из Сим Симыча Карнавалова. А, точно, он так газету называл. А телевизор - гляделкой.

да, слово какое-то из раннего Пушкина или Лермонтова ))

"Закачала в читалку книжек" лет 20 назад тоже прихотливо бы понято было

Да, наверное так, хотя электронные книги в текстовом формате существовали уже тогда, и существовали уже и некоторые переносные устройства, на которых их можно было "читать" (вроде Атари Портфолио или чего-то в этом духе). Существовали даже электронные книги для "Геймбоев", если кто-то помнит, что это такое. Но само выражение - да. Не исключено, что через 10-15 лет оно станет архаичным, если к тому времени технологии далеко продвинутся.

1) а родительный падеж в ~~портативной~~партитивной функции — это как раз и связь с дедами нашими, смысловая непрерывность!

2) мой любимый тред (пост сам то ладно, именно этот тред комментов!) http://users.livejournal.com/_o_tets_/600230.html?thread=19272102#t19272102

ггггг

про загугли особенно прекрасно

а вместо "подзавали хайло" раньше (от Сумарокова до Шолохова) говорили "рот замажь".

Вот давно ещё интересует этимология слова "тащемта". Это мутация "в общем-то" или "вообще-то"? А почему с "т"?

Из украинского. "Та ще".

Но это означает "да ещё", нет?
Совсем не про то вроде как.

по-моему, не :) http://mitrius.livejournal.com/903400.html?thread=11497704#t11497704

я думаю, скорее "это вообще-то". но все вопросы к Пауку, это же его ноу-хау, этимологическим ммм жерлом является именно он http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BA.

Какая красота.

а что не так с пакетом молока?

А их раньше не было. Не наливали в старину молоко в пакеты. Да и само слово пакет, кажется, какой-то иной круг явлений описывало.

ну в старину-то да, только крынки:) но разве и при дедах пакетов молока еще не было?

я слышал это от человека 1928 года рождения, то есть в буквальном смысле ровесника обеих моих бабушек

Ну, деды здесь употреблены, имхо скорее образно -собирательно, во-первых. А во-вторых, даже буквальные деды - понятие довольно растяжимое. Мой дед, будучи 1910 года рождения, еще отлично мог бы побурчать на эти пакеты.

понятно, спасибо:)

Пакеты в СССР (в Москве) появились, как я понимаю, в конце 1960-х годов и были треугольными. Прямоугольные появились в 1980-м году к Олимпиаде, до этого их не было. Молоко продавали и до, и некоторое время после в основном в бутылках.

да, еще нам в гимназии объясняли на них, что такое тетраэдр; сейчас, думаю, уже это не наглядно

а выражение "кликнуть слугу" поставит в тупик нынешнее поколение, привыкшее кликать мышкой...

А распечатать письмо?

Это, конечно, офф. Но уж очень забавное столкновение понятий и, наверное, поколений:

Регистрируем зачем-то очередную прогу в очередном реестре. В перечне необходимых сведений с изумлением, переходящим в ахуй, видим: количество страниц (!) в распечатке (!!!) исходных текстов.
Робяты! Вам скока надо? Скока вешать, в граммах? Подберём размер шрифта — сколько надо, столько и сделаем. От одного листа на все полтора мегабайта чистого текста до каждой буквы на отдельном листе.(c

(По поводу "распечатать")

А "набрал по библиотекам книжек", "накупил себе книжек" - это будет другое? я так говаривал, когда еще с бумажными книжками достаточно часто дело имел.

я так понимаю, что когда набрал по библиотекам и накупил — это как раз понятно, зримо, груда вот. куча книжек. а когда оно применительно к "телефону", то получается смешная состыковка. впихивание невпихуемого.

А, возможно.

Вообще что прекрасно в электронке, помимо прочего - если книжка "не пошла", не надо грустить о том, что потратил деньги или пёр тяжесть. Потёр книжку и забыл!

"потёр книжку" тоже хорошо! ...а из неё вылетел джинн!

А где здесь родительный в партитивной функции? Книжек?

ага

но позвольте..
набрал книжек в библиотеке
накупил книжек
?
разве не то же самое?

да, то же самое.
в этом и пойнт
вообще такое употребление родительного падежа несколько архаично (хотя и живо)
и его сочетание с этими реалиями производит сильное впечатление
примерно как особая форма для слов мужского рода -- некоторые говорят "для гламуру", "выпить спрайту" и т. п.

Новелла в значении "нововведение"?

ну в юридическом смысле оно уж не одно тысячелетие существует

А что корпус говорит на эту тему? Для меня в этом значении - либо нововведение, либо новация, но я не юрист, естественно.

По всей вероятности под влиянием упомянутых попыток к расширению законодательства по охранению фабричного труда была принята германским рейхстагом новелла 1891 г. [Ф. Ф. Эрисман. Профессиональная гигиена (1871-1908)]
Все отступления от начал судебных уставов 20-го ноября 1864 года, устанавливающих отделение судебной власти от административной (несменяемость, независимость и равенство всех перед судом), как внесенные позднейшими новеллами, так и допущенные при самом составлении уставов, упраздняются. [Полный сборник платформ всех русских политических партий (1905-1906)]
Он требовал немедленного устранения всех дефектов, частью устарелого, частью испещренного тенденциозными новеллами законодательства, и все это в возможно ближайший срок. [Н. П. Карабчевский. Что глаза мои видели. Том второй. Революция и Россия (1921)]
В области судебных уставов правительство рядом новелл ограничивало суд присяжных и всячески стремилось восстановить дореформенные принципы смешения административной и судебной власти. [Г. И. Чулков. Императоры: Психологические портреты (1928)]
«Crimen laesae majestatis» (преступление, состоящее в оскорблении величества), ― промелькнуло у меня в голове, еще начиненной премудростью Юстиниановых новелл. [Б. К. Лившиц. Полутораглазый стрелец (1933)]

Ага, спасибо.

Я уже давно испытываю проблемы с обозначением начала / окончания телефонного разговора. Автоматически произношу привычное "подойти к телефону", "снять трубку", "повесить трубку" и пр. - но каждый раз чувствую себя идиотом.

про начало можно сказать "я ответил на звонок". А вот про конец я тоже хотела бы услышать совета старших по разуму.

> "закачала в телефон книжек"
Мне тут чудится аналогия с английским - some books = каких-то книжек
закачала в телефон книжек = закачала каких-то книжек
закачала в телефон книжки/книги = закачала эти (о которых шла речь) книги
(я совсем не лингвист)

говоря о партитивном значении, я примерно это и имел в виду (неопределенная референция -- не то же, но эти вещи связаны)

>Недавно в компании обсуждали...

Глянув на пост, сразу прочла в смысле: "Недавно на фирме (в организации) обсуждали..."
Но, учитывая, кто автор автор поста, подкорректировала свое прочтение ))

Ну, выкинуто "немного/несколько", партитив он и есть партитив.