(no subject)

[mitrius]

Про конгресс и ёфикатора, злобно, глупо и непристойно: попрекать людей возрастом и костюмами! Но для человека со стороны вполне объяснимая реакция на ёфикатор, обсуждения медведов и воронежскую речь (ну плюс и заказ на определенный ракурс, конечно).

Вот чего стоил допуск на конгресс этого дядьки (за который, как мне подлинно известно, не сама Ремнёва ответственна). Там еще и легендарный дед с библейским кодом без носков выперся, оказывается... Наука нередко оказывается последним прибежищем сумасшедших, и чаще всего это наука гуманитарная. [NB не факт: science_freaks теорию относительности опровергают не хуже]

Comments

[http://users.livejournal.com/_joshua_bolton/]

В гуманитарной науке сумасшедших, наверное, всё-таки больше :)

[mask-13.livejournal.com]

ну я не знаю...
точный ответ даст только статистика, ясное дело, но, помнится, учился я в одном физико-тихническом институте, так там соседнюю 20-ю психбольницу чаще называли 20-м факультетом.
спрочем, это студенты, а из профессуры могу вспомнить только пару персонажей.
еще стоит отметить, что все мои знакомые с опытом лечения в психиатрической больнице - преинтереснейшие люди.

[dyak.livejournal.com]

Просто они по–другому выглядят –– в естественных бьют на непонятность "торсионные поля интерферируют с суперкварками, создавая Эйнштейновский коллапс времени на пространство", а у гуманитариев "этруски –– эт русские" все просто и ясно.

[aurinko25.livejournal.com]

Гадость. Что человек хотел увидеть - то он и увидел.

[mitrius.livejournal.com]

Насчёт ремнёвской цитаты вообще на правду мало похоже -- мощное ощущение, что было вовсе не так.

[sorex.livejournal.com]

Мне очень жаль "Русский журнал". Особенно из-за матерного слова в конце материала. Ведь это мелкое хулиганство, за которое может понести ответственность не только по-шевяковски дерзкий автор, но и наивный редактор. Вот к чему приводит погоня за хлёсткостью и оригинальностью! Ну, а позиция автора, как я понимаю, это позиция мещанина и сноба, который смотрит свысока на учёных, так как он их материально благополучней и приобщен - страшно сказать - к "сетевой культуре".

[met0.livejournal.com]

Да. Точка зрения весьма странная. А уж ее выражение... Я люблю порой поругаться в Сети - сбросить напряжение. Но тут ведь - статья. Да еще с претензией на анализ. Какое-то стыдное и грязное после нее остается ощущение.

[logofilka.livejournal.com]

Любопытно, кстати, было бы узнать немного про автора статьи. Клик на его фамилию никакой биографической информации не дает. Какая-то дикая помесь юношеского максимализма с комплексами провинциала, добравшегося до центральной печати.

[mitrius.livejournal.com]

См. ниже, evg81 анализирует исчерпывающе.

[mitrius.livejournal.com]

Да вон он: http://ivangogh.livejournal.com/502070.html

[evg81.livejournal.com]

Статья явно заказная и написана специалистом по пиару.
Конгресс сведен к пленарному заседанию и фуршету, восприятие читателя манипулируется нагнетанием подробностей ("Более пятисот дурно одетых, еще хуже причесанных, несчастных людей...", "Провинциальные дамы в блузочках, туфельках, с золотыми зубами и с праздничной укладкой радостно заулыбались и заискали глазами немногочисленных провинциальных мужчин в протертых на локтях костюмчиках. Те распрямили щуплые плечики и попытались сменить пришибленное от рождения выражение лица"). Подбор эпитетов по всему тексту заслуживает отдельного исследования))) Вообще, полный набор приемов по Чапеку. О, собственно, докладах ни сказано ни слова, кроме того, что они "ч у д о в и щ н о распределены".
Почитать стоит и другие статейки этого автора. Тогда все становится на свои места. Пишет человек обычно политические пиар-статьи, пользуясь, видимо, современным аналогом Бендеровского руководства для писателей из "Золотого теленка". "Запад бьется не за Ющенко и уж никак не за торжество демократии. Он пытается вбить последний гвоздь в гроб недобитой России." Или это:"Он готов без зазрения совести посеять на Украине хаос, утопить украинский народ в море крови, лишь бы уничтожить своего заклятого врага, борьба с которым ведется не первое столетие." Надо ли после этого что-то еще говорить? Надо: после прочтения еще пары статей "Посошкова", стало ясно, что это не автор, а группа авторов, пишущих под псевдонимом. Стиль статей разный.
Обычно делается это так. Человеку высылаются материалы и общая идейная установка и он за небольшой гонорар составляет максимально убедительную статью. Она публикуется потом под определенным именем.
Так что ничего удивительного.

[mitrius.livejournal.com]

+1. Что это псевдоним, совершенно очевидно.

[lectiobrevior.livejournal.com]

Изрядно похоже (даже по стилю) на статью Лейбова про букву Ё, но еще непристойнее.

[sorcino.livejournal.com]

Дмитрий, я все Вас хотела спросить...
Вы, наверное, видели много разных лингвистических фриков. А Вы, случайно, не замечали, какие именно отрасли лингвистики у них пользуются наибольшей популярностью?
У меня на этот счет есть свои соображения, интересно было бы сравнить.

[mitrius.livejournal.com]

Разумеется, компаративистика -- языковое родство, праязык, прародина, этрусски это русские, все русские слова из арабского. Однозначно. Это если совсем фрики. Еще бывают выступления на тему более недавней истории: "украинский язык есть подлинный древнерусский, а москальский есть болгарский" vs. "малороссийское наречие русского языка превращено в искусственную мову по заданию австрийского правительства", но это тоже компаративистика :))

Фрики более наукообразные занимаются общими теориями всего, концептами, картинами мира, языком как зеркалом духовности и политики, философствуют и т. п.

Сколько-нибудь конкретные исследования фонетики, морфологии, синтаксиса, лексической семантики и т. п. предполагают известные знания и метод и бывают сильными и слабыми, но практически никогда не фрическими.

[vadim-i-z.livejournal.com]

Наука нередко оказывается последним прибежищем сумасшедших, и чаще всего это наука гуманитарная
Это Вы ещё экологов не видели...

[mitrius.livejournal.com]

Та же "духовность", только к естественной науке прибавленная. Да и вернадских с рерихами в активе уйма...

[alexbogd.livejournal.com]

Новый Тимофеевский объявился.

[o-proskurin.livejournal.com]

Гм... Сравнение, по-моему, хромает. Тимофеевский все-таки безусловный профессионал в своей области. И он имел достаточно оснований скептически оценивать профессионализм своих юных коллег.

[mister-day.livejournal.com]

Точно, пересмотрел фотографии с конгресса: жутковатое зрелище!

Дело не в попрёках возрастом и костюмами, а в том, что внешнее и внутреннее всегда коррелируют.

[petrark.livejournal.com]

Плохо :-(
С одной стороны, есть подозрение, что конгресс не заслужил высокой оценки, но всё же не в такой форме. И "РЖ" жалко. Там иногда приличные люди "печатаются"...

[tatjanka.livejournal.com]

Какая гадость.

Хотя русистика в чистом виде — это отвратительное болото в общей массе.

[met0.livejournal.com]

Любое собрание профессионалов - абсолютно любое - с точки зрения погруженного в тему человека выглядит сборищем сумасшедших. Вот я, например, кинематографист. Люди моей профессии - чистая незамутненная клиника. Подозреваю, что ровно то же самое может сказать о своих коллегах каждый. Просто, у каждой профессии свои профессиональные деформации.

[http://users.livejournal.com/_masquer_/]

Боже, концепт бобра у Пушкина убил насмерть:)))
Сильно.
На любых конференциях, даже очень хорошего уровня, всегда найдется пара-тройка фриков. Окей, можно на них выплеснуть желчь, а можно воздержаться. Это из разряда: двое смотрели через тюремную решетку - один видел грязь, другой видел звезды. Хорошо и объективно было бы увидеть и то, и другое:)

А насчет одежды - в Америке, скажем, с этим никто не заморачивается. Я недавно видела местную филологиню (профессора и зав.кафедрой) в таких трениках, в которых я бы постеснялась грядки полоть. Человек идет на собственную лекцию. И я подозреваю, что треники и качество лекции никак не связаны. Вообще, в претензиях автора к одежде есть какая-то мелкая бабья злобность. Интересно, я сильно ошибусь, если предположу, что писала дама?

[homerus.livejournal.com]

Думаю, что более вероятно предположить, что писал человек, стремившийся найти побольше недостатков. Если так, это мог с равной вероятностью написать и мужик.

[kouprianov.livejournal.com]

Погодите, а что у нас в филологии все благополучно? Типа, можно порадоваться? Если выкинуть дисциплинарную специфику, то я мог бы такие же репорты слать про съезды Русского энтомологического общества или про ежегодные конференции по истории естествознания и техники. Так же мало отношения к науке, да и люди, по большей части, не менее странные. Русистика у нас стала каким-то дивным заповедником настоящей научной мысли? Если да, то поделитесь секретом -- я попробую применить рецепты к россисйким зоологам и историкам науки. Быть может, им тоже полегчает.

[mitrius.livejournal.com]

Да нет. Всё как у всех, никаких заповедников.

[(Anonymous)]

Через год будет конференция к 100 летию Тунгуски - вот туда фриков набежит - ужас. Они везде есть, и у нас, и у них, и пробивная сила у них - позавидуешь.

[pan-twardowski.livejournal.com]

Написано злобно, но возразить, боюсь, особо нечего :(

Насчет прибежища сумасшедших - правда. Увы.

Мить, а возрастом-то как раз никто не попрекает. Речь как раз о том, что самое тяжелое - это "активная" мракобесная часть.

[mitrius.livejournal.com]

Не в этом дело, а -- см. комментарий Дмитрия Кузьмина к самой статье (по ссылке).

по поводу костюмов

[pan-twardowski.livejournal.com]

Неопрятные гении - ради Бога.

Но вот "дамы в блузочках, туфельках, с золотыми зубами и с праздничной укладкой" - сказано довольно точно.

Дело, конечно, не в одежде, и совсем не в ней, но внешнее впечатление просто всегда хочется списать на одежду.

Ну и вот тут какая есть разница: тот, кто одет плохо, потому что ему действительно наплевать, как он одет, отталкивающего впечатления не производит никогда. А вот тот, кто одет плохо, но старается делать вид, что одет хорошо, убог.

[alexvolucer.livejournal.com]

Всё понимаю, но вот почему деда когда-нибудь не вытолкают взашей? Мне кажется, это достигло уже такой степени, что вытолкать было бы прилично даже для цвета российской интеллигенции.

Конгресс — источник вдохновенья чистый

[danefae.livejournal.com]

http://www.philol.msu.ru/~rlc2007/lyrics/