славный шляхтич Джон
Nov. 8th, 2004 10:30 pmКогда же в переводных книгах (извините за бородатый каламбур) переведутся штуки вроде "король Польши Джон Собески"? Прямо выбросить книжку хочется, когда видишь это (весьма нетривиальный альбом о Венеции, кстати, итальянского автора -- ожидался бы Джованни).
В свое время думалось, что "Томас Аквинас" и "Чарлемань" -- это временные издержки массовости переводческого ремесла, коммерческой неразборчивости и отсутствия редакторов. Нет, кажется, это уже навсегда.
Спорили сотни
Колоколов --
День был субботний,
Джон Теолог.
В свое время думалось, что "Томас Аквинас" и "Чарлемань" -- это временные издержки массовости переводческого ремесла, коммерческой неразборчивости и отсутствия редакторов. Нет, кажется, это уже навсегда.
Спорили сотни
Колоколов --
День был субботний,
Джон Теолог.
no subject
Date: 2004-11-08 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 11:52 am (UTC)В феерически переведенной на русский язык книжке о мозаиках Равенны упомиалась евангельская сцена "Нолиме из Танжера"! Можете догадаться, о каком сюжете идет речь?
no subject
Date: 2004-11-08 01:06 pm (UTC)любопытно в этом переводе истолкование -е как аблатива, а его как "из" :)) шучу, конечно, но больше смыслу "из" там взяться неоткуда :))
no subject
Date: 2004-11-08 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 01:26 pm (UTC)что-то петровско-синодальное слышится: вице-президент Духовного коллегiумъ и коллежскiй конфессор.
вообще мрак конечно
странным образом такое сочетание находится (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CC%E0%EA%F1%E8%EC+%EA%EE%ED%F4%E5%F1%F1%EE%F0&stype=www) в текстах (маргинальных) старообрядцев (в одном ряду с Иоанном Хризостомом, Григорием Теологом и Св. Жеромом).
а вот еще один (http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?s=d9e65e67b544b97b8ececf6345ea4893&threadid=1055&perpage=15&pagenumber=13) Кризостом -- это уже протестанты упражняются
а вот святой Жером (http://louvre.historic.ru/collect/object/03/04.shtml) в Лувре
а Григориев Теологов (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E3%F0%E8%E3%EE%F0%E8%E9+%F2%E5%EE%EB%EE%E3&stype=www) в Интернете ваще море
no subject
Date: 2004-11-08 01:28 pm (UTC)и процитировал (мэ му апту) то же в оригинале :))
no subject
Date: 2004-11-08 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 01:35 pm (UTC)вот он (http://scientist.nm.ru/leo01.html) на картине Леонардо
вот (http://www.orlov-yoga.com/Shivananda/Karma/karma502.htm) на него ссылается Шри Свами Шивананда (шинанайда опа! опа шинанай!)
а здесь (http://www.goitaly.ru/city/?file=sight&sid=82&id=48) Андреа Пизано изобразил сцены из его жизни
а тут (http://podsolnuh.com.ru/shop.php?type_pr=nutr&id=83) из его крови после Усекновения растет трава
no subject
Date: 2004-11-08 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 08:52 pm (UTC)нет, это конечно сильно :)
Date: 2004-11-08 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-08 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 12:00 am (UTC)В
Ну и пост с комментами в личные мемориз :)
no subject
Date: 2004-11-09 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 09:03 am (UTC)Любопытно, что слова этого поля не только в двуязычных, но даже в русских толковых словарях, Ожегове например, трактуются совершенно неверно и неполно.
no subject
Date: 2004-11-09 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 10:59 am (UTC)Получается, что всякий государь, монарх -- это царь; а государь, власть которого ограничена -- не царь, если только, конечно, у него нет такого официального титула.
Кто же такой государь?
Государь (устар.) -- в Древней Руси князь-правитель; в царской России -- царь.
То есть государи бывают только в Древней Руси и в царской России. Таким образом, назвать Карла Великого или Гаруна ар-Рашида государями нельзя.
А кто такой монарх?
ОН ЗАДАН СПИСКОМ:
"Глава монархии: общее название царей, королей, императоров, султанов, шахов."
То есть древнерусский князь-правитель-государь -- не монарх. И эмир или шейх -- не монарх.
А что такое монархия?
"Форма правления, при которой верховная власть принадлежит единоличному (обычно наследственному) правителю, а также государство во главе с таким правителем".
То есть византийские императоры -- не монархи: почти все они имели соправителей. Нынешние европейские короли -- не монархи: они правят далеко не единолично. С другой стороны, все республики имеют институт главы государства, которому принадлежит верховная власть.
Король назван более корректно: "один из титулов монарха, а также лицо, имеющее этот титул". Нет комментариев насчет того, что титул этот собственно славянский (от имени Карла Великого), изначально применялся и к западноевропейским монархам начиная со средневековья в соответствии с титулом rex, а в новое время и универсально (король Камбоджи, король Иордании) без особой связи с реальным титулом. Казалось бы, и не надо таких подробностей -- ведь словарь Ожегова популярный?
Но в статье император читаем: "титул некоторых монархов, а также лицо, носящее этот титул [первонач. в Древнем Риме почетный титул полководцев]". То есть исторические справки в принципе могут даваться. Уместно было бы сказать, что в "царской России" последние два века монарх официально носил именно этот титул (из других статей следует, что он назывался царем, но мог называться и государем).
no subject
Date: 2004-11-10 01:56 am (UTC)А болгарское радио …
Date: 2004-11-11 12:48 pm (UTC)А от упоминаний древнеегипетских и т.п. королей и королев в дрожь кидает. И от выражения древнеегипетская леди (встретилось в русском горе-переводе книги американского египтолога) тоже.
Вообще о королях и царях я имел случай задуматься, когда размышлял о собственной острой реакции на передачу английского king как «крал» в болгарском переводе «Сильмариллиона». Ну не по душе мне это. Не воспринимаю, и все тут. Однако на самом деле не все однозначно. Нормы-то нет, тут Вы правы, есть только узус. А в нем цари есть в древности (везде), в средневековых странах (не считая Центральной и Западной Европы, где либо императоры, либо короли), в России до 1917 г., в Болгарии до 1946 г., и еще в фантастических сказках о нелокализованном «некотором царстве, некотором государстве». А короли — это либо средневековая (историческая или фантастическая) Центральная и Западная Европа, либо современный мир. А как быть с творчеством Толкина, действительно непонятно, потому что его истории по духу и характеру одновременно сказочно-библейские и западноевропейские. Но в моем сознании весомее почему-то первое обстоятельство.
no subject
Date: 2004-11-11 01:49 pm (UTC)Потому что по-русски он, естественно, царь, и на других славянских языках тоже, вслед за оригиналом. А вот по-английски Борис King, а Йована Queen. (Ну и премьер Симеон С.-к.-г. и жена его Маргарита Гомес-, прости Господи, -Асебо -- тоже King и Queen, если угодно). ("Tsar Boris III" тоже встречается, но, по Гуглю, раз в 50 реже и в основном на славянских сайтах). То же и в других западноевропейских языках: Koenig, roi, rey и проч. Это, очевидно, по аналогии с другими балканскими королями.
Получается, что для западной Европы tsar -- это только русский монарх (причем русские императоры крайне редко называются Emperors -- даже в генеалогиях пишут: Tsar Nicholas, Tsarina Alexandra, хотя официально они так не титуловались). Подчеркивается, таким образом, "экзотичность" России.
участник новгородской экспедиции
Date: 2004-11-11 01:54 pm (UTC)Тоже, кажется, товарищ супругов не опознал.
no subject
Date: 2004-11-18 12:26 am (UTC)Перебодчики вообще замечательные люди. Недавно в фильме "Давилка" услыхала фразочку: "Это же самая знаменитая книга про колдовство и магию Фрайзера "Золотой сучок". В оригинале, разумеется, это был многострадательный Фрэзер со своей "Золотой ветвью"...
no subject
Date: 2005-08-21 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-26 09:38 am (UTC)